Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1306/2021

Апелляционная инстанция Астраханского областного суда в составе судьи Чуб Л.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Курбановой Ф.Б. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к Курбановой Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с иском к Курбановой Ф.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору N от 22 сентября 2015 г. в размере 68867 рублей 91 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, 19 мая 2020 года судом постановлено решение (резолютивная часть) об удовлетворении заявленных исковых требований.

Мотивированное решение судьей не изготавливалось.

С решением суда ответчик Курбанова Ф.Б. не согласилась, подав апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 февраля 2021 года Курбановой Ф.Б. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года.

На основании части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 232.4. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

В соответствии со статьей 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей.

По смыслу ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Резолютивная часть решения Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к Курбановой Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, принята и подписана судьей Шамшутдиновой Г.К.

Судья Шамшутдинова Г.К. исключена из штата Кировского районного суда г. Астрахани 26 ноября 2020 года, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 ноября 2020 года N 721 "О назначении судей федеральных судов", что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

При таких обстоятельствах, решение Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 335.1

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Л.В. Чуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка