Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1306/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33-1306/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе
председательствующего судьи: Кузнецовой Л.В.,
судей: Глазовой Н.В., Кожевниковой А.Б.,
при секретаре: Скосарь А.Р., -
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Глазовой Н.В. гражданское дело по иску Нарижней ФИО13 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,
по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) на решение Павловского районного суда Воронежской области от 13 ноября 2019 года
(судья Анпилогов С.В.)
установила:
Нарижняя Р.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении спорных периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии.
В обоснование иска указано, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) от 17.07.2019 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого для назначения досрочной страховой пенсии специального стажа.
При этом в специальный стаж не были включены следующие периоды:
с 15.12.1997 года по 01.08.1999 года, с 15.11.2000 года по 01.11.2003 года - работа в должности медицинской сестры по физиотерапии в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области;
с 15.03.1999 года по 01.08.1999 года - отпуск по беременности и родам;
2
с 02.08.1999 года по 14.11.2000 года - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет;
периодов с 23.10.2006 года по 03.11.2006 года, с 04.12.2006 года по 17.12.2006 года, с 15.10.2007 года по 03.12.2007 года - курсы повышения квалификации.
Истец считает, что данным решением ответчика нарушены ее права, в связи с чем, она просила суд признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды: с 15.12.1997 года по 01.08.1999 года, с 15.11.2000 года по 01.11.2003 года - работа в должности медицинской сестры по физиотерапии в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области, с 15.03.1999 года по 01.08.1999 года - отпуск по беременности и родам; с 02.08.1999 года по 14.11.2000 года - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет; периодов с 23.10.2006 года по 03.11.2006 года, с 04.12.2006 года по 17.12.2006 года, с 15.10.2007 года по 03.12.2007 года - курсы повышения квалификации (л.д. 5-6).
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 13 ноября 2019 года исковые требования Нарижней Р.И. удовлетворены частично.
Судом постановлено: "Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) N 251821/19 от 17.07.2019 года в части отказа во включении в специальный стаж Нарижней Раисы Ивановны, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы в должности медицинской сестры по физиотерапии в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области с 15.12.1997 года по 01.08.1999 года, с 15.11.2000 года по 01.11.2003 года; с 15.03.1999 года по 01.08.1999 года - отпуск по беременности и родам; с 02.08.1999 года по 14.11.2000 года - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет; периодов с 23.10.2006 года по 03.11.2006 года, с 04.12.2006 года по 17.12.2006 года, с 15.10.2007 года по 03.12.2007 года - курсы повышения квалификации.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) включить в специальный стаж Нарижней ФИО14, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы с 15.12.1997 года по 01.08.1999 года, с 15.11.2000 года по 01.11.2003 года - в должности медицинской сестры по физиотерапии в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области, с 15 03.1999 года по 01.08.1999 года - отпуск по беременности и родам; с 02.08.1999 года по 14.11.2000 года - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет; периодов с 23.10.2006 года по 03.11.2006 года, с 04.12.2006 года по 17.12.2006 года, с 15.10.2007 года по 03.12.2007 года - курсы повышения квалификации" (л.д. 76-80).
3
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) просит отменить решение суда в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж периода работы с 15.12.1997г. по 01.11.2003 г., в том числе отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с 02.08.1999 г. по 14.11.2000 г., - в должности медсестры по физиотерапии в колхозе "Луч", и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Нарижней Р.И. в указанной части отказать.
В качестве доводов жалобы указывается на то, что судом нарушены нормы материального права. Суд не учел, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют медицинские сестры при осуществлении работы в учреждениях здравоохранения. Между тем, ни Списками, ни Перечнем не предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение при работе в должности медицинской сестры физиотерапии в колхозах. Кроме того, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем в органы ПФ РФ по месту их регистрации (л.д. 86 -87).
Возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Воробьева Т.М. поддержала доводы апелляционной жалобы. Считает, что суд не учел тот факт, что ни одним из Списков наименований учреждений название "колхоз" не предусмотрено.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке. О причинах неявки судебную коллегию не известили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Воробьеву Т.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном
4
соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение не соответствует вышеуказанным требованиям.
Из материалов дела усматривается, что Нарижняя Р.И. в период с 15.12.1997 г. по 01.08.1999 г., с 15.11.2000 г. по 01.11.2003 г. работала в должности медицинской сестры физиотерапии в колхозе "Луч" <адрес>.
Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд первой инстанции исходил из того, что физиотерапевтический кабинет колхоза "Луч" являлся структурным подразделением фельдшерского-акушерского пункта <адрес>, а согласно справки БУЗ ВО "Верхнемамонская районная больница" от 28.10.2019 г. Мамоновский ФАП в 1997-2003 годах являлся структурным подразделением МУЗ "Верхнемамонская ЦРБ" (л.д. 23, 52).
Кроме того, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Павловского районного суда Воронежской области от 25.02.2014 г. по делу N 2-в60/2014 по иску ФИО15 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Верхнемамонскому району Воронежской области о признании незаконным решения ГУ УПФР по Верхнемамонскому район Воронежской области от 20 декабря 2013 года об отказе включить в специальный стаж ФИО2, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы с 16.05.1995 года по 19.01.1997 года, с 02.02.1997 года по 03.02.1997 года - в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета фельдшерско - акушерского пункта в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области, периодов с 17.02.2003 года по 23.03.2003 года, с 17.09.2007 г. по 13.10.2007 г., с 14.05.2012 года по 08.06.2012 года - курсы повышения квалификации, обязывании включить указанные периоды в специальный стаж ФИО2, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Верхнемамонскому району Воронежской области N 643116/13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить в специальный стаж ФИО17 ФИО16, дающий ей право на назначение досрочной пенсии
5
по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы с 16.05.1995 года по 19.01.1997 года, с 02.02.1997 года по 03.02.1997 года в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета фельдшерско-акушерского пункта в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области, периодов с 17.02.2003 года по 23.03.2003 года, с 17.09.2007 года по 13.10.2007 года, с 14.05.2012 года по 08.06.2012 года - курсы повышения квалификации, судом установлено, что в спорный период физиотерапевтический кабинет являлся структурным подразделением МУЗ "Верхнемамонская ЦРБ".
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, считая его основанным на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии со ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2019 г. - не менее 16,2) лицам, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо в городах, независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 настоящей статьи, а именно сроков, указанных в приложениях 7 к настоящему Федеральному закону, то есть не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, которыми в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.
Суд не учел, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при
6
условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотреных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работа (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Так, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.2002;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по
7
31.12.2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 г.
Из материалов дела усматривается, что согласно записям в трудовой книжке сер. AT-IV N 5219348 Нарижняя Р.И. с 13.09.1994 г. была принята медсестрой переводом из Верхнемамонской ЦРБ в колхоз "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области.
С 15.12.1997 г. (Пр. N 14 от 15.12.1997 г.) Нарижняя Р.И. переведена медицинской сестрой физиотерапии колхоза "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области.
Так как Нарижняя Р.И. была принята на работу не медицинским учреждением, а в штат колхоза "Луч", соответственно, Верхнемамонская ЦРБ работодателем для истца не является.
Согласно справке от 18.01.2019 г. N 02, заработную плату Нарижняя Р.И. получала в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области.
Однако суд первой инстанции не учел, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, и Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют медицинские сестры при осуществлении работы в учреждениях здравоохранения, данными списками право на досрочное
8
пенсионное обеспечение при работе в должности медицинской сестры физиотерапии в колхозах не предусмотрено. В структуре колхоза отсутствуют подразделения, предусмотренные п.6 Правил N 781 и п.1 Правил N 1066.
Действовавшими ранее Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г, N 464 (с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно), и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 (до 01 января 1992 г.), было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности, работающие в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности, и фельдшеры, работающие в лечебно-профилактических учреждениях- учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях
Таким образом, как Списками, так и Перечнем не предусмотрено наименование такого учреждения здравоохранения, как физкабинет колхоза.
Кроме того, суд не учел, что в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" учитываются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации Нарижней Р.И. в качестве застрахованного лица - 26.04.1999 г., где спорный период работы представлен организацией с обычными условиями труда.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля
9
2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29).
Материалы дела не содержат документы, свидетельствующие о занятости истца на выполнении работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.
Также судебная коллегия считает необходимым отметить, что решение суда по другому гражданскому делу по спору с участием иных лиц, на которое имеется ссылка в обжалуемом решении, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не имеет преюдициального значения.
Кроме того, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что рассматривая исковые требования о включении в специальный
10
стаж работы периода отпуска по уходу за ребенком до 1.5 лет с 02.08.1999 г. по 14,11.2000 г., суд не нашел оснований к удовлетворению исковых требований в этой части, поскольку указанный период имел место после 06.10.1992 г., о чем указал в мотивировочной части принятого решения. Однако в резолютивной части решения суд обязывает УПФР Павловском районе Воронежской области (межрайонное) включить данный период в специальный стаж.
Поскольку по иным основаниям и другими участвующими в деле лицами решение суда первой инстанции не обжаловалось, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки решения суда в полном объеме.
По изложенным основаниям решение суда подлежит частичной отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Павловского районного суда Воронежской области от 13 ноября 2019 года в части возложения обязанности на ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайоное) включить в специальный стаж Нарижней ФИО18, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периода работы с 15.12.1997 г. по 01.11.2003 г., в том числе, отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с 02.08.1999 г. по 14.11.2000 г. - в должности медицинской сестры по физиотерапии в колхозе "Луч" Верхнемамонского района Воронежской области, - отменить.
Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.
В остальной части решение Павловского районного суда Воронежской области от 13ноября 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
