Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1306/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-1306/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Сафроновой М.В.,
судей Ильиной Ю.В., Белодеденко И.Г.,
при секретаре Трифаченкове Ю.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2019 года по делу
по иску Колоскова М. Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Ильиной Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колосков М.Ю. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г.Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от ДД.ММ.ГГ в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку отсутствует требуемая продолжительность специального стажа. В специальный стаж не включен период работы в <данные изъяты>" в качестве мастера участка по бурению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, так как наименование должности не соответствует Списку N 2. Истец полагал, что неверное указание наименования должности в первичных документах не может быть поставлено в вину работнику. Просил признать решение ГУ УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>", обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по достижению <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Дополнительно истец в судебном заседании пояснял, что в <данные изъяты> он работал мастером ДД.ММ.ГГ. В его обязанности входило проведение строительных и монтажных работ скважин по бурению. Скважины строились на всей территории Алтайского края, он ездил по командировкам. За работу в тяжелых условиях труда ему предоставляли дополнительные дни к отпуску, сгущенное молоко.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2019 года исковые требования Колоскова М.Ю. удовлетворены.
Судом постановлено возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность назначить Колоскову М. Ю. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, включив в специальный стаж по Списку N 2 периоды работы в <данные изъяты>") с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии Колоскову М. Ю. признать незаконным.
Взыскать с ГУ УПФР в г.Барнауле Алтайского края в пользу Колоскова М.Ю. госпошлину в размере <данные изъяты>
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы указал, что в соответствии с подпунктом "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп.2 п. 1 ст.30 Закона N 400-ФЗ применяются Списки N 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
В соответствии с подразделом "Б" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ.
Период работы в <данные изъяты>") в качестве мастера участка по бурению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неправомерно засчитан судом в специальный стаж, так как наименование должности не соответствует Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.
Согласно записям в трудовой книжке Колосков М.Ю. работал в <данные изъяты>") в качестве мастера участка по бурению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Первичными документами, представленными для документальной проверки, а так же в суд, не подтверждается занятость Колоскова М.Ю. в качестве мастера строительных и монтажных работ: в лицевых счетах с ДД.ММ.ГГ Колосков М.Ю. значится мастером; в лицевом счете за ДД.ММ.ГГ отражен временный перевод слесарем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в буровых журналах за ДД.ММ.ГГ указано описание произведенных работ, имеются акты о приеме законченного строительства объектов, акты о приеме скважин водоподъемного оборудования в эксплуатацию, в качестве подрядчика указано СМУ-3, исполнитель Колосков М.Ю. - мастер. Следовательно, приказ о переводе ***-к от ДД.ММ.ГГ на должность мастера строительных и монтажных работ издан необоснованно.
В квалификационном справочнике должностей руководителей и служащих предусмотрены должности мастер строительных и монтажных работ мастер по бурению скважин, у которых характеристика выполняемых работ различна.
В соответствии с разделом XXVII Списка N 2 от 1991 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ. В соответствии с представленными документами организация осуществляла работу по бурению скважин.
Представленными документами не подтверждается занятость истца в качестве мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.
В письменных возражениях истец просил оставить жалобу без удовлетворения.
Согласно записи *** в трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГ. Колосков М.Ю. был принят в <данные изъяты>" на должность мастера; согласно записи *** ДД.ММ.ГГ. Колосков М.Ю. уволен в порядке перевода в <данные изъяты>" п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР; согласно записи *** ДД.ММ.ГГ. Колосков М.Ю. принят мастером участка по бурению в <данные изъяты>"; согласно записи *** от ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>" реорганизовано в <данные изъяты>"; согласно записи *** от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>" реорганизовано в <данные изъяты>; согласно записи *** от ДД.ММ.ГГ. Колосков М.Ю. уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ.
ДД.ММ.ГГ. истец окончил Алтайский сельскохозяйственный институт по специальности "Гидромелиорация", ему присвоена квалификация инженер-гидротехник. В соответствии с полученным высшим образованием истец был направлен по распределению в СМУ-3 (Строительно-монтажное управление), в организацию, осуществляющую строительство зданий, сооружений, в том числе скважин для воды. СМУ-3 состояло из семи участков, один участок строил нежилые здания, второй жилые, третий строил канализации и т.п. Участок, в котором был занят истец, осуществлял строительство скважин на воду для питьевых и хозяйственных нужд. Данная организация со временем преобразовывалась, меняла свои наименования в соответствии с требованиями законодательства, оставаясь при этом правопреемником предыдущей организации, но вместе с тем, место работы истца оставалось прежним, в прежней должности - мастера. Работа в должности мастера предоставляла истцу право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделом "Б" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173. Поэтому ответчиком в добровольном порядке период работы истца в должности мастера с ДД.ММ.ГГ был включен в льготный стаж.
Согласно записям в трудовой книжке N 6 и 7, при переводе истца из <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГ. должность последнего в трудовой книжке поименована уже иначе как "мастер участка по бурению", т.е. не в соответствии со Списком N 2. Указанное является ошибкой работодателя, за которую работник не может нести ответственность. Приписка в трудовой книжке "участок по бурению" это всего лишь название участка, так участок назывался внутри организации. Увольнение работника переводом в другое предприятие осуществляется в той же должности, которую занимал работник по предыдущему месту работы. Увольнение истца осуществлялось переводом, истец не назначался на новую должность, он продолжал занимать свое рабочее место и его должностной функционал не изменялся до окончания работы в данной организации.
Занятость истца в строительстве скважин на участке бурения в период с ДД.ММ.ГГ. в должности мастера подтверждается буровыми журналами, в которых имеются описание работ, акты приема-передачи оконченных строительством объектов, акты о приеме в эксплуатацию скважин и водоподъемного оборудования, акты на выбор местоположения скважин, акты на осмотр фильтра перед установкой, акты на цементаж затрубного пространства, в которых истец поименован как мастер, на это указывает ответчик в решении. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ. Колосков М.Ю. осуществлял свою трудовую деятельность в организации, осуществляющей строительство скважин для воды, являясь мастером строительных и монтажных работ, что дает право на досрочное назначение пенсии.
Должность "мастер по бурению скважин", на которую ссылается ответчик, предусмотрена подразделом "Б" раздела XII "Бурение, добыча, и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2, относится к нефтяной, газовой добыче, переработке и не имеет ничего общего с деятельностью организации-работодателя, связанной со строительством скважин на питьевую воду.
Период работы истца до ДД.ММ.ГГ. - должность именовалась как мастер, а с ДД.ММ.ГГ., в связи с утверждением нового Списка N 2 должность истца стала именоваться как мастер строительных и монтажных работ. Между тем, неверное указание наименования должности истца в первичных документах, неправильное приведение наименования должности истца в соответствии с новыми требованиями наименований должностей Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, не может быть поставлено в вину работнику и последний не может нести ответственность за действия работодателя. Поэтому включение ответчиком в специальный стаж работы истца только части периода, в котором работодателем верно поименована должность истца незаконно. Истец работал в должности мастера участка по бурению непрерывно, под его руководством находилось четыре бригады бурильщиков скважин (машинистов буровых установок) организацию работы которых и осуществлял истец, в том числе обеспечивал выполнение плана строительно-монтажных работ на возглавляемом участке, осуществлял контроль за соблюдением технологии производства работ, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций, производил замеры объемов строительно-монтажных работ, организацию приемки материалов, конструкций, изделий, проводил учет, отчетность, производил расстановки бригад, их звеньев и отдельных работников на участке, их инструктаж, оформлял строительную документацию, а также документацию по учету рабочего времени, обеспечивал и снабжал бригады и отдельных работников инструментом, приспособлениями, оборудованием, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами и т.д. Данные должностные обязанности совпадают с обязанностями, предусмотренными в Квалификационном справочнике должностей руководителей, утвержденных Постановлением Минтруда от 21.08.1998г. N 37.
В связи с тем, что и в старой и новой редакции Списка N 2 предусматривается включение в специальный стаж работу в качестве специалиста в должности мастера, мастера строительных и монтажных работ, то период работы истца с ДД.ММ.ГГ. правомерно включен судом в специальный стаж работы истца, что дает ему право на досрочное назначение пенсии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Разрешая спор, суд установил, что Колосков М.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ обратился в ГУ УПФР в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением N*** от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы. Не включены в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве мастера по бурению в <данные изъяты>") в виду того, что наименование должности не соответствует Списку N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.
По представленным документам страховой стаж Колоскова М.Ю. составляет <данные изъяты>, специальный стаж по Списку N 2 - <данные изъяты>
Полагая такое решение незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования о включении в специальный стаж по Списку N 2 периоды работы в <данные изъяты>") с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, суд первой инстанции исходил из того, что в указанные периоды истец фактически исполнял обязанности, которые являются тождественными характеристике работ мастера строительных и монтажных работ, указанного в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих и поименованного в Списке N 2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывая, что Колосков М.Ю. работал в организации, основным видом деятельности которых является строительство групповых систем водоснабжения, бурение скважин, строительство межпоселковых газовых сетей, строительство предприятий строительной индустрии и объектов непроизводственного назначения, занимался строительными работами. При этом суд указал, что имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды работал в режиме неполного или сокращенного рабочего времени.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
На основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии досрочно имеют мужчины по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда <данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам и за каждые <данные изъяты> такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
В раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" включены мастера (десятники) и прорабы.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" включены "Мастера строительных и монтажных работ".
Таким образом, данные Списки предусматривают право мастеров строительных работ на досрочное назначение страховой пенсии при условии выполнения ими работы при строительстве, реконструкции и ремонте объектов в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Соответственно, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе индивидуального пенсионного страхования, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные письменные доказательства.
Судебная коллегия полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обстоятельства работы истца в спорные периоды в должности и на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.
Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГ Колосков М.Ю. принят в ПСЭО "Алтайсельхозводопроводстрой" (после реорганизации - товарищество <данные изъяты> мастером участка по бурению, ДД.ММ.ГГ уволен по собственному желанию.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве мастера в указанной организации включен ответчиком в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ ***.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не включен ответчиком в специальный стаж, так как наименование должности не соответствует Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ ***, поскольку согласно записям в трудовой книжке истец работал мастером по бурению.
Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, всесторонне рассмотрев дело, с данным отказом обоснованно не согласился.
Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию на льготных условиях предоставлено мастерам строительных и монтажных работ (раздел ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").
В первичных документах работодателя о спорном периоде работе истца, а именно записях в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении, приказах о предоставлении отпусков, выделении подарков, о премировании, об оказании материальной помощи, о назначении ответственных лиц за содержание грузовых машин и иных приказах работодателя должность Колоскова М.Ю. поименована как мастер, мастер бурового участка или мастер участка по бурению.
В приказе об увольнении Колоскова М.Ю. ***к от ДД.ММ.ГГ должность истца поименована как мастер участка механизации.
В личной карточке формы Т-2 в записи от ДД.ММ.ГГ указана должность истца "мастер бурового участка", в записи от ДД.ММ.ГГ о предоставлении очередного отпуска "мастер строительных и монтажных работ".
Как следует из приказа <данные изъяты>" ***-к от ДД.ММ.ГГ, Колосков М.Ю. мастер участка по бурению с ДД.ММ.ГГ переведен мастером строительных и монтажных работ на основании штатного расписания от ДД.ММ.ГГ.
Согласно справке <данные изъяты>" *** от ДД.ММ.ГГ Колосков М.Ю. работал в данном учреждении в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Стаж работы по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составляет 10 лет 11 мес. 26 дней. В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, обучении на курсах УУК не находился, производственную практику не проходил, в режиме сокращенного (неполного) рабочего дня, рабочей недели не работал, по совмещению не работал.
Справка выдана на основании книги приказов от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., расчетно-платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГ г. за данный период.
Согласно Уставу <данные изъяты> основными видами деятельности работодателя являлись, в том числе, строительство групповых систем водоснабжения, бурение скважин, строительство межпоселковых газовых сетей, строительство предприятий строительной индустрии и объектов непроизводственного назначения.
Осуществление предприятием строительной деятельности подтверждается также иными представленными в материалы дела документами, а именно справками по строительству сооружений (замечаниям по строительству), актами о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию, квартальными заданиями на производство строительных и монтажных работ, рабочими проектами на строительство и иными документами.
Допрошенный судом свидетель ФИО1 показал, что в период с ДД.ММ.ГГ г. он работал в <данные изъяты>" бригадиром, производил бурение скважин. Предприятие занималось строительством водонапорных башен, комплекса водозаборных сооружений. Бурение скважин это один из этапов строительства водонапорных башен. В тот же период времени в данной организации работал Колосков М.Ю., который являлся ответственным за проведение строительных работ, контролировал ход их проведения, расходование строительных материалов, доставлял строительные материалы, подписывал акты, табели учета рабочего времени.
Допрошенный судом свидетель ФИО2 показал, что в спорный период времени он работал в <данные изъяты>" водителем, затем бурильщиком. Колосков М.Ю. работал в этой организации мастером строительных и монтажных работ. В обязанности истца входило определение зоны бурения, огорожение санитарной зоны, установка фильтров, осуществление контроля за проведением строительных работ, подписание документов, в том числе табеля учета рабочего времени.
Таким образом, совокупность представленных доказательств давала суду первой инстанции основание сделать вывод о том, что Колосков М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в тяжелых условиях труда в должности, предусмотренной Списком N 2, а именно мастером строительных и монтажных работ.
Сведения о простоях на предприятии, наличии периодов, подлежащих исключению из специального стажа в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 материалы дела не содержат, равно как и лицевые счета истца. В личной карточке формы Т-2 сведения о нахождении Колоскова М.Ю. в отпуске в связи с простоями предприятия отсутствуют.
Таким образом, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются обстоятельства выполнения истцом работы в должности и на работах, предусмотренных Списками работ и должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в специальный стаж истца в календарном исчислении.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что доказательств выполнения истцом в спорный период работы на условиях неполного или сокращенного рабочего дня материалы дела не содержат.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что наименование занимаемой истцом должности не соответствует Спискам, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают.
Несоответствие наименования должности истца и должности, предусмотренной Списками 1991 года при занятости истца полный рабочий день на работах, предусмотренных данными Списками, также не свидетельствует о необоснованном выводе суда о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца.
При этом судебная коллегия учитывает, что неправильное указание работодателем занимаемой работником должности не может быть поставлено в его вину и ограничить право такого работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Доводы жалобы, указывающие на то, что истец осуществлял работу по бурению скважин, не относящуюся к строительным работам, судебной коллегией отклоняются. Указанным доводам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается, а доводы жалобы по существу направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, в связи с чем основанием для отмены решения не являются.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что каких-либо доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Иных доводов, заслуживающих внимания судебной коллегии и не являвшихся предметом исследования суда первой инстанции при разрешении спора по существу апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
