Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-13054/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-13054/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего - Макаровой Ю.М.
судей - Потехиной О.Б., Тихоновой Ю.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикун О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,
гражданское дело по иску прокурора Курагинского района Красноярского края к администрации Курагинского района Красноярского края, Полковниковой Ольге Сергеевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
по апелляционному представлению прокурора Курагинского района Красноярского края - Шабанова А.М.
на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Прокурору Курагинского района Красноярского края в удовлетворении иска к администрации Курагинского района Красноярского края, Полковниковой Ольге Сергеевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказать.
Меры по обеспечению иска отменить по вступлении судебного решения в законную силу".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с иском к администрации Курагинского района Красноярского края, Полковниковой О.С., в котором просил признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка N 17 от 23.04.2019 года, заключенный между управлением экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края и Полковниковой О.С., применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности Полковниковой О.С. на земельный участок <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения земельного законодательства выявлены нарушения заключения договора купли-продажи земельного участка N 17 от 23.04.2019 года. Согласно ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Несмотря на то, что на земельном участке имеется лишь объект незавершенного строительства - дом, не введенный в эксплуатацию, в отношении земельного участка заключен договор купли-продажи. Поскольку при заключении договора нарушены установленные земельным законодательством правила продажи земельных участков для эксплуатации объектов недвижимости, чем нарушены публичные интересы муниципального образования "Курагинский район" Красноярского края, сделка является ничтожной. Основанием для заключения договора купли-продажи земельного участка явился технический план здания, а не правоустанавливающие документы на это здание.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Курагинского района Красноярского края - Шабанов А.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В суд апелляционной инстанции от и.о. прокурора Курагинского района Красноярского края - Прокопенко Е.В. поступило заявление об отзыве принесенного апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив отзыв представления, выслушав прокурора Воротынскую О.О., судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от поданного представления, принимая во внимание, что указанное решение суда первой инстанции никем иным, кроме прокурора Курагинского района Красноярского края не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ и.о. прокурора Курагинского района Красноярского края - Прокопенко Е.В. от апелляционного представления на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2020 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску прокурора Курагинского района Красноярского края к администрации Курагинского района Красноярского края, Полковниковой Ольге Сергеевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки прекратить.
Председательствующий: Макарова Ю.М.
Судьи: Потехина О.Б.
Тихонова Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка