Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 апреля 2020 года №33-1305/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33-1305/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П об индексации взысканных судом денежных сумм,
по частной жалобе П на определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 января 2020 года и 07 февраля 2020г..
установила:
Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 октября 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, с П в пользу Проскурякова С.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
По сведениям судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП по Тамбовской области по исполнительному документу, выданному на основании выше названого решения, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника П, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
27 августа 2019г. Проскуряков С.И. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом суммы с ноября 2018 года по 30 июля 2019 года, исходя из уровня инфляции в порядке статьи 208 ГПК РФ, так как ответчик не исполняет решение суда. Просил взыскать сумму индексации в размере *** руб.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2019 года заявление Проскурякова С.И. оставлено без рассмотрения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 декабря 2019г. определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2019 года отменено, данное гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Проскурякова С.И. по существу.
Определением Тамбовского районного суда от 27 января 2020г. с П в пользу Проскурякова С.И. взыскана сумма индексации за период с ноября 2018г. по 31 декабря 2019г. в размере ***.
Определением Тамбовского районного суда от 07 февраля 2020г. Проскурякову С.И. в удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки или описки отказано.
В частной жалобе Проскуряков С.И. ставит вопрос об отмене данных определений, указывая, что суд допустил техническую ошибку при исчислении взыскиваемой суммы, неправильно применив коэффициенты инфляции за указанный период. По его подсчетам в его пользу подлежит взысканию ***.
Обсудив доводы жалобы, изучив дело, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может исправить допущенные в решении (определении) описки или иные явные арифметические ошибки.
Разрешая заявление Проскурякова С.И. об индексации взысканной решением суда суммы и не полученной им, суд первой инстанции, исходил из того, что заявление об индексации Проскуряковым С.И. подано в суд 27 августа 2019 года.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Расчет взыскиваемой суммы приведен в определении и не опровергнут Проскуряковым С.И.
Приведенный заявителем расчет в частной жалобе ничем не обоснован.
Основания для исправления технической ошибки либо описки у суда первой инстанции отсутствовали.
Как следует из материалов дела Проскуряков С.И. обратился в суд с заявлением на стадии исполнительного производства о взыскании с должника денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ.
По смыслу статьи 208 ГПК РФ, действовавшей на момент обращения Проскурякова С.И. с указанным заявлением, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных сумм на день исполнения решения суда, то есть в рамках уже рассмотренного гражданского дела, в данном случае, по иску Проскурякова С.И. к П о взыскании денежных средств.
Данная норма выступала процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
При таких обстоятельствах обжалуемые определения нельзя признать незаконными и необоснованными, поскольку основания для их отмены отсутствуют.
Кроме того определение о взыскании с П в пользу Проскурякова С.И. суммы индексации в указанном размере ответчиком не оспаривается.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 января 2020г. и 07 февраля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Проскурякова С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка