Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1305/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-1305/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Моисеевой М.В.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.
при секретаре Малышевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Быкова С.А. на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.01.2019.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия
Установила:
Быков С.А. обратился в суд с иском к Ковеченковой Т.В., администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, указывая, что решением Сафоновского районного суда от 09.10.2017 года о разделе совместно нажитого имущества за ним и Ковеченковой Т.В. признано право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью 94.5 кв.м., расположенный по адресу: .... В период брака, им совместно с Ковеченковой Т.В. в отношении указанного жилого дома была произведена реконструкция, т.е. произведен снос холодной пристройки и возведение спорной жилой пристройки к дому, площадью 33,5 кв. м., произведенная реконструкция узаконена не была. Просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... реконструированном виде; признать за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 128 кв.м., (с учетом реконструкции), расположенный по адресу: ....
Определением суда от (дата) приняты уточненные требования, где истец просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... реконструированном виде; признать за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 113,8 кв.м., (с учетом реконструкции), расположенный по адресу: ....
Ковеченкова Т.В., а также ее представитель - Андриянов Г.И. иск Быкова С.А. не признали.
Представитель Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области - Зиновьев С.В. иск в части сохранения жилого дома в реконструированном виде не признал, в остальной части иска вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.
Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.01.2019 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Быков С.А. просит отменить решение суда в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права и вынести решение об удовлетворении его иска.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Быков С.А. и Ковеченкова Т.В. с (дата) состояли в зарегистрированном браке, брачные отношения с (дата) были фактически прекращены. (дата) брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут решением мирового судьи.
В период брака на имя Ковеченковой Т.В. были приобретены: жилой дом, расположенный по адресу: ... ... регистрационная запись N от (дата) ; земельный участок кадастровый N, N расположенный по адресу: ..., регистрационная запись N от (дата).
Решением Сафоновского районного суда от (дата) произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО12 и ФИО13 За ФИО12 и ФИО13 признано право общей долевой собственности на жилой дом площадью 94.5 кв.м., расположенный по адресу: ..., и земельный участок кадастровый N, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: ..., по 1/2 доле за каждым.
Согласно техническому паспорту, составленному Сафоновским производственным участком Смоленского отделения филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Центральному федеральному округу по состоянию на (дата) общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ... составила 113,8 кв. м., в том числе жилая площадь 54,8 кв. м. Из примечания видно, что был произведен снос холодной пристройки и постройка жилой пристройки, перенос перегородки между помещениями.
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу, что имущество, приобретенное за счет общих денежных средств, не зарегистрированное надлежащим образом, может быть разделено между бывшими супругами, однако из материалов дела следует, что спорная пристройка была возведена после прекращения брачных отношений с ФИО12, в 2016 году.
ФИО6 представлены документы по несению расходов на строительство пристройки, а именно: кредитный договор от (дата) на сумму 343 200 руб., товарные чеки на приобретении строительных материалов в 2016 году, где непосредственно в счете на оплату N от (дата) заказчиком указана ФИО13 и в представленных ФИО13 товарных чеках указаны строительные материалы, которые полностью согласуются с описанием конструктивных элементов жилой пристройки (приложение N2 технического паспорта).
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что строительство пристройки осуществлялось весной 2016 года.
Согласно техническому паспорту, составленному Сафоновским производственным участком Смоленского отделения филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Центральному федеральному округу по состоянию на (дата) жилого дома, расположенного по адресу: ..., площадью 113,8 кв. м, год постройки спорной жилой пристройки (Лит А1) площадью 26,9 кв.м., указан 2016.
Кроме того, в 2017 году Быков С.А. обращался в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, в частности спорного жилого дома и указывал площадь дома 94,5 кв.м.
Оценивая представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что показания свидетелей Корсунова В.Н. и Капитонова Д.А. опровергаются собранными и исследованными в суде иными доказательствами, а свидетели находятся в дружественных отношениях с истцом, их показания являются предположительными и обосновано отказал в иске по тем основаниям, что спорная пристройка была возведена ответчицей после прекращения брачных отношений с истцом и не может являться общим имуществом супругов.
В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом было предложено истцу предоставить доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие, что постройка соответствует установленным требованиям и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Однако истец отказался предоставлять указанные доказательства.
Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение по делу, распределил бремя доказывания, исследовал представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и постановилрешение, которое не подлежит отмене по доводам жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.01.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Быкова С.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
