Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2019 года №33-1304/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1304/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Старовойтова Р.В., Кравцовой Е.А.,
при секретаре: Балабановой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации города Новый Уренгой на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 марта 2019 года по заявлению администрации города Новый Уренгой о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым постановлено:
В удовлетворении заявления администрации города Новый Уренгой о предоставлении отсрочки исполнения решения Новоуренгойского городского суда от 25 апреля 2016 года по гражданскому делу N2-1508/2016 отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Новоуренгойского городского суда от 25 апреля 2016 года сроком до 1 сентября 2019 года, мотивируя отсутствием свободных жилых помещений и недостаточностью финансовых средств.
При рассмотрении заявления в суде первой инстанции представитель заявителя, заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель заинтересованного лица Батлук А.В. возражал против удовлетворения заявления.
Судом вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.
В частной жалобе представитель администрации города Новый Уренгой Ведерникова А.Ф. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч.2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года за N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров Российской Федерации" предусматривает, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопроса об отсрочке или рассрочки исполнения судебных решений должна приниматься во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Исходя из положений определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N104-О отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. При этом основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от 25 апреля 2016 года на администрацию города Новый Уренгой возложена обязанность предоставить Политико И.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 32 кв.м., расположенное в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Вместе с тем, с момента вступления в законную силу вышеуказанного решения (более 3 лет) мер к исполнению судебного постановления администрацией города не предпринято.
Довод в частной жалобе об отсутствии в бюджете денежных средств был предметом судебного исследования и правомерно отклонен.
Отказывая в предоставлении отсрочки, суд учел длительность неисполнения судебного постановления и бездействие администрации относительно исполнения решения суда.
Предоставление отсрочки в такой ситуации повлечет существенное нарушение прав взыскателей, не будет соответствовать балансу частных и публичных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 марта 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка