Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1304/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 33-1304/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А., Ильюхиной О.Г.
при секретаре Пешей Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой Анны Михайловны на определение Брянского районного суда Брянской области от 1 февраля 2018 г. по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Добрунская сельская администрация о понуждении к совершению действий.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Брянского районного суда Брянской области от 23 июня 2010 г., вступившим в законную силу, исковые требования прокурора Брянского района Брянской области к Муниципальному учреждению Добрунская сельская администрация (далее также - МУ Добрунская сельская администрация, Администрация) о понуждении к совершению действий удовлетворены. Судом на МУ Добрунская сельская администрация возложена обязанность по финансированию и проведению работ по установке систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в здании Дома культуры СПК Агрофирма "Культура", а также по финансированию и проведению работ по устранению иных нарушений безопасности в здании Дома культуры: провести замеры сопротивления изоляции электропроводки и контуров заземления с составлением актов; демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации фойе и зрительном зале; выполнить электрическую проводку в соответствие с требованиями ПУЭ; привести в исправное состояние насосы-повысители; закрыть крышками распределительные коробки; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции сцены и декорации; демонтировать имеющуюся в подвальном помещении временную электрическую проводку.
29 ноября 2017 г. в Брянский районный суд Брянской области от главы Добрунского сельского поселения Ячменева В.И. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда сроком до 31 декабря 2018 г., ссылаясь на то, что МУ Добрунская сельская администрация частично исполнила решение суда, однако в связи с большими финансовыми затратами до настоящего времени не исполнено одно из требований: демонтаж горючей отделки стен на путях эвакуации фойе и зрительном зале. В настоящее время Брянская область включена в федеральный проект "Местный Дом культуры", в связи с чем, МУ Добрунская сельская администрация направила предварительную заявку на 2018 г. на участие в указанном проекте. Заявка была одобрена и Добрунский Дом культуры включен в перечень учреждений культуры на предоставление субсидий в 2018 г. За счет данной субсидии обязанность по исполнению решения суда будет исполнена в полном объеме в 2018 г.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 1 февраля 2018 г. заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено частично. Суд предоставил МУ Добрунская сельская администрация отсрочку исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 23 июня 2010 г. по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ Добрунской сельской администрации о понуждении к совершению действий сроком до 1 сентября 2018 г.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Дружинина А.М. просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Считает, что с момента вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства у ответчика было достаточно времени для исполнения решения. Указывает, что Дом культуры включен в перечень учреждений культура на предоставление субсидии в 2018 г., однако срок поступления денежных средств не определен.
В возражениях на апелляционное представление глава Добрунского сельского поселения Ячменев В.И. просит оставить определение без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Из содержания ч. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба, представление прокурора на определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя МУ Добрунская сельская администрация Деминой О.К. поступило заявление об отказе от заявления об отсрочки исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 23 июня 2010 г.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (ч.1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В связи с тем, что в ГПК РФ отсутствует норма, регулирующая основания производства прекращения по заявлению об отсрочке исполнения решения суда, поданное после вынесения определения по вопросу об отсрочке, судебная коллегия считает возможным применить аналогию закона.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, полномочия представителя на отказ от заявления о предоставлении отсрочки подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя МУ Добрунская сельская администрация от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 23 июня 2010 г. по настоящему делу, производство по заявлению о предоставлении отсрочки прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Муниципального учреждения Добрунская сельская администрация Деминой Ольги Константиновны от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 23 июня 2010 г. по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Добрунская сельская администрация о понуждении к совершению действий.
Определение Брянского районного суда Брянской области от 1 февраля 2018 г. отменить, прекратить производство по заявлению Муниципального учреждения Добрунская сельская администрация о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Добрунская сельская администрация о понуждении к совершению действий.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
О.Г. Ильюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
