Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33-13033/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33-13033/2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26.08.2021 гражданское дело по иску Чистякова Александра Валентиновича к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия по частной жалобе истца Чистякова А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
22.01.2021 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга поставлено решение по гражданскому делу по иску Чистякова А.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия.
На указанное решение истцом принесена апелляционная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2021 оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе истцом не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.05.2021 определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Чистякова А.В. - без удовлетворения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2021 истцу продлен срок, предоставленный судом в определении от 09.03.2021, до 09.06.2021.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 апелляционная жалоба истца возращена по причине не устранения недостатков.
Истцом подана частная жалоба, в которой оно просит определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 отменить. В обоснование истец указывает, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.03.2021, определение о продлении срока для устранения недостатков от 26.05.2021 вынесены с нарушением установленного законом пятидневного срока, в связи с чем являются незаконными, и, следовательно, определение о возращении апелляционной жалобы является незаконным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Принимая во внимание, что поданная истцом частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, предметом разрешения является вопрос о правильности применения норм права, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу при данной явке.
Проверив представленные материалы и обжалуемое определение, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что 22.01.2021 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга поставлено решение по гражданскому делу по иску Чистякова А.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия.
На указанное решение истцом принесена апелляционная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2021 оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе истцом не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.05.2021 определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Чистякова А.В. - без удовлетворения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2021 истцу продлен срок, предоставленный судом в определении от 09.03.2021, до 09.06.2021.
Поскольку в установленный судом срок истец не исправил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определение о возвращении апелляционной жалобы является законным.
Доводы частной жалобы о незаконности определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определения о продлении срока для устранения недостатков подлежат отклонению, поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения проверено в апелляционном порядке, признано законным, определение о продлении срока для устранения недостатков обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Судья Г.С. Хайрова
Дело N 33-13033/2021 (2-534/2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26.08.2021 гражданское дело по иску Чистякова Александра Валентиновича к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия по частной жалобе истца Чистякова А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 о возвращении апелляционной жалобы,
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Судья Г.С. Хайрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
