Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2021 года №33-1303/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-1303/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Морозовой В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 27 мая 2021 года
представление и.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузик ПГ на определение судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворен иск прокурора Аскизского района Республики Хакасия к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - Администрация Усть-Чульского сельсовета) о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества:
трансформаторной подстанции ТП 89-04-03А, расположенной по адресу: <адрес>;
трансформаторной подстанции ТП 89-06-04, расположенной по адресу: <адрес>.
Администрация Усть-Чульского сельсовета обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что на основании решения налогового органа в период до ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены операции по расходованию средств на лицевых счетах Администрации Усть-Чульского сельсовета, что препятствовало исполнению решения суда. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ГУП РХ "УТИ" заключен договор на изготовление технических планов трансформаторов. Трансформаторам присвоен адрес и внесен в ФИАС. ГУП РХ "УТИ" направлены справки о том, что проектная и разрешительная документация на трансформаторную подстанцию в Администрации Усть-Чульского сельсовета не значатся, объекты не нарушают Правила землепользования и застройки Усть-Чульского сельсовета. В связи с запросом ГУП РХ "УТИ" ДД.ММ.ГГГГ Администрация Усть-Чульского сельсовета направила запросы о наличии в реестре имущества трансформаторов.
Суд постановилопределение об удовлетворении заявления администрации Аскизского района об отсрочке исполнения вышеуказанного решения Аскизского районного суда Республики Хакасия до ДД.ММ.ГГГГ.
С данным определением не согласен и.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузик ПГ
В представлении он просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование своих требований указывает, что операции по расходованию средств на лицевых счетах органа местного самоуправления возобновлены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика имелась возможность исполнить решение суда в установленный срок. Доказательств обратного Администрацией Усть-Чульского сельсовета в материалы дела не представлено. Полагает, что обращение с настоящим заявлением обусловлено не какими-либо объективными препятствиями к исполнению решения суда, а намерением Администрации Усть-Чульского сельсовета избежать возможные неблагоприятные последствия в рамках исполнительного производства.
Письменных возражений относительно представления не поступило.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса (ст. 434 ГПК РФ).
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик по независящим от него причинам не может исполнить решение Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда.
Судом первой инстанции установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ операции по расходованию средств на лицевых счетах Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия были приостановлены.
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ ТАС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия возбуждено исполнительное производство N о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества: трансформаторной подстанции ТП 89-04-03А, расположенной по адресу: <адрес>; трансформаторной подстанции ТП 89-06-04, расположенной по адресу: <адрес>.
В настоящее время на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора ГУП РХ "УТИ" проводятся кадастровые работы по изготовлению технических планов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, должником с целью установления места их регистрации направлены запросы в уполномоченные органы и организации.
Таким образом, вывод суда о том, что администрация Усть-Чульского сельсовета по независящим от нее обстоятельствам не может исполнить решение суда, является правильным.
Приведенные в представлении доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления, влияли на обоснованность и законность определения либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, представление и.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузик ПГ - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка