Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 июля 2017 года №33-1303/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 33-1303/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Демидчик Н.В. и Ериной Н.П.,
при секретаре Крыловой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июля 2017 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Широкова Александра Николаевича к муниципальному предприятию Чамзинского района «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по частной жалобе Широкова А.Н. на определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Широков А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда от 9 декабря 2016 г., которым частично удовлетворены его исковые требования к муниципальному предприятию Чамзинского района «Водоканал» о восстановлении его с 25 октября 2016 г. на прежней работе в должности мастера, с ответчика взысканы средний заработок за период вынужденного прогула, компенсация морального вреда.
Полагает, что решение суда исполнено было только 10 января 2017 г., когда в присутствии судебных приставов-исполнителей его допустили к работе, не создав при этом нормальных условий для работы.
Просил суд взыскать с муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» за период с 10 декабря 2016 г. по 10 января 2017 г. средний заработок за время задержки исполнения решения суда в размере 13 246 руб. 32 коп.
Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2017 г. Широкову А.Н. отказано в удовлетворении заявления о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда.
В частной жалобе Широков А.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, указывая, что суд не принял во внимание, что решение суда было исполнено только 10 января 2017 г., а не сразу после принятия решения 9 декабря 2016 г. (т. 2 л.д. 28-31).
В судебное заседание представитель Широкова А.Н. Левщанов В.В., представитель отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство по делу не просили, представитель отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Широкова А.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения против доводов частной жалобы представителей муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» Мирончева В.Н., Сутягиной Л.П., судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 декабря 2016 г. исковые требования Широкова А.Н. к муниципальному предприятию Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» удовлетворены частично. Широков А.Н. восстановлен в должности мастера муниципального предприятия Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» с 25 октября 2016 г. В пользу Широкова А.Н. с муниципального предприятия Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия с муниципального предприятия Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» взыскана государственная пошлина. Решение в части восстановления Широкова А.Н. в должности мастера муниципального предприятия Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» постановлено к немедленному исполнению (т. 1 л.д. 112-119).
12 декабря 2016 г. исполнительный лист в части восстановления Широкова А.Н. в должности мастера муниципального предприятия Чамзинского района Республики Мордовия «Водоканал» был направлен Чамзинским районным судом Республики Мордовия истцу Широкову А.Н. для предъявления в службу судебных приставов для исполнения (т. 1 л.д. 122).
21 декабря 2016 г. вышеуказанный исполнительный лист получен Широковым А.Н. (т. 1 л.д. 123).
22 декабря 2016 г. Широков А.Н. предъявил исполнительный лист для исполнения в ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия (т. 1 л.д. 217).
23 декабря 2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство в отношении муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» в пользу взыскателя Широкова А.Н., предмет исполнения: восстановить Широкова А.Н. в должности мастера муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» (т. 1 л.д. 220-221).
10 января 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия составлен акт о восстановлении Широкова А.Н. на работе, согласно которому должником исполнены требования исполнительного документа, что подтверждается копией приказа от 27 декабря 2016 г. № 73-к (т. 1 л.д. 223).
В соответствии с положениями статьи 396 Трудового кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
Согласно части 1 статьи 106 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
Суд, отказывая в удовлетворении заявления Широкову А.Н., исходил из отсутствия доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец после вынесения указанного решения о восстановлении на работе, зная о принятом решении, к работодателю с требованием об исполнении решения не обращался, на рабочем месте не появлялся, за принудительным исполнением решения суда обратился только 22 декабря 2016 г.
Между тем, на основании исследованных по делу доказательств судом первой инстанции установлено, что во исполнение решения суда от 9 декабря 2016 г. ответчиком 27 декабря 2016 г. издан приказ, которым Широков А.Н. восстановлен в должности мастера муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» с 26 октября 2016 г. Восстановление истца в занимаемой должности подтверждено также актами о восстановлении на работе и совершении исполнительных действий от 10 января 2017 г., согласно которым Широкову А.Н. предоставлено рабочее место в слесарной (т. 1 л.д. 223, 224).
Из пояснений в суде апелляционной инстанции Широкова А.Н., представителей муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал», представленных табелей учета рабочего времени, актов отсутствия на рабочем месте Широкова А.Н., следует, что работодатель оплату труда Широкова А.Н. за период с 27 по 30 декабря 2016 г., 9 января 2017 г. не произвел, посчитав указанные дни прогулом, тогда как акт о восстановлении Широкова А.Н. на работе был составлен судебным приставом-исполнителем лишь 10 января 2017 г.
В этой ситуации квалификация отсутствия Широкова А.Н. на рабочем месте в указанные дни как прогулы противоречит как положениям части 1 статьи 106 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так и подпункта "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющим прогул, как невыход на работу без уважительных причин, что судебная коллегия расценивает как задержку работодателем исполнения решения суда о восстановлении на работе.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а вопрос подлежит рассмотрению по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения.
Так как оплата за 5 рабочих дней Широкову А.Н. произведена работодателем не была, с муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» в пользу заявителя подлежит взысканию 522 руб. 68 коп. (среднедневной заработок) х 5 дней = 2613 руб. 40 коп.
В связи с частичным удовлетворением заявления и в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
В остальной части заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения, так как из представленных как заявителем, так и работодателем расчетных листков Широкова А.Н. следует, что в остальном оплата за период со дня восстановления на работе до составления акта о восстановлении Широкова А.Н. на работе заявителю произведена.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2017 г. отменить, вопрос разрешить по существу.
Заявление Широкова Александра Николаевича о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального предприятия Чамзинского района «Водоканал»: в пользу Широкова Александра Николаевича 2 613 руб. 40 коп. (две тысячи шестьсот тринадцать рублей сорок копеек); в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину 400 руб.
Председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Н.В. Демидчик
Н.П. Ерина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка