Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-13027/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-13027/2020
г. Екатеринбург 01.10.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Мурашовой Ж.А., Зоновой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривоноговой Н.К. и аудиозаписи,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ( / / )1 к Администрации Арамильского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди,
по апелляционной жалобе истца на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 03.06.2020.
Заслушав доклад судьи Мурашовой Ж.А., объяснения истца Младенцева В.П., судебная коллегия
установила:
Младенцев В. П. обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, указав, что является ..., ветераном военной службы, имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством как для инвалидов Отечественной войны. Постановлением Администрации Арамильского городского округа 20.10.2016 семья Младенцева В. П. признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении. Администрацией Арамильского городского округа было отказано в приобретении или строительстве жилого помещения на льготных основаниях ввиду невозможности, в том числе, причисления истца к категории ветеранов (инвалидов) Великой Отечественной войны. Полагал данный отказ необоснованным, просил обязать Администрацию Арамильского городского улучшить жилищные условия, предоставить семье Младенцева В.П. квартиру или прочее жилое помещение по социальному найму не менее 66 квадратных метров в общей площади, как нуждающемуся в жилых помещениях, гражданину относящийся к льготной категории граждан (инвалиду Отечественной войны) вне очереди.
Впоследствии истец заявил дополнительные требования, просил обязать Администрацию Арамильского городского округа улучшить жилищные условия семье Младенцева В.П., предоставить квартиру или прочее жилое помещение вне очереди не менее 88 квадратных метров обшей площади, как относящемуся к льготной категории граждан, страдающему тяжелой формой заболевания.
Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 03.06.2020 исковые требования Младенцева В.П. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права. Истец является ..., причина "военная травма", по болезни .... Травму получил в период военной службы с 1965 по 1966 г.г., .... Имеется диагноз: .... Согласно действующему законодательству, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку страдает .... Указанное заболевание имеется в списке заболеваний, утвержденном приказом Министерства СССР от 28.03.1983 N 330, также в приказе Минздрава России от 29.11.2012 N 987н. Указанный диагноз подтверждается представленными в материалы дела медицинскими заключениями: свидетельством о болезни N 2-418 формы 36, ВКК Актюбинского областного психоневрологического диспансера; справкой выпиской "Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов"; результаты исследования госпиталя ветеранов войн от 19.02.2020; отделение лучевой диагностики от 17.03.2020 госпиталя для ветеранов войн. Полагает, что имеет льготы и привилегии, которыми наделены инвалиды Великой отечественной войны. У него имеется удостоверение ... о праве на льготы N 179371, ... по заболеванию. Федеральным законом от 12.01.1995 ФЗ-5 "О ветеранах" военная травма, упомянутая в ст.4, позволяет отнести эту категорию военнослужащих к "инвалидам войны". Военная травма установлена истцу военной врачебной комиссией. Специалисты Администрации не видят разницы инвалидности у военнослужащих по заболеванию, полученному во время военной службы и травмы полученной при исполнении обязанностей военной службы.
Истец в судебном заседании доводы и требования апелляционной жалобы поддержал. Решение суда полагает незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Ответчик, третьи лица ГКУ СО "Фонд жилищного строительства", Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО- УСП МСП СО по Сысертскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В материалах дела имеются сведения об извещении неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети "Интернет".
Третьи лица ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" и Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в возражениях на апелляционную жалобу, полагают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
С учетом изложенного, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение суда таким требованиям соответствует.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Младенцева В.П. суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований дляпредоставленияистцужилого помещенияво внеочередном порядке по договору социального найма.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом положений ст. ст.55,56,57, 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела и основан на правильном толковании и применении норм материального права по рассматриваемому спору.
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них.
Из этого следует, что федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения при определении мер социальной поддержки различных категорий ветеранов.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Младенцев В. П. является ... бессрочно, по причине военной травмы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006, удостоверением РN 179371 от 01.03.2005, из которого следует признание за истцом права на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Отечественной войны.
Также истец обладает статусом "ветерана военной службы", что следует из удостоверения ВП N 178782 от 20.05.2016, имеет право на льготы, предоставляемые на условиях и в порядке ст. ст. 22, 23 Федерального закона "О ветеранах".
Из сообщения ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.02.2017 следует, что обращение Младенцева В. П. по вопросу формулировки и расшифровки пункта 17 Б, по свидетельству о болезни N 2-418 от 26.08.1966, определение тяжести заболевания и оформления ухода за инвалидом рассмотрено Экспертным составом N 5 ОКУ "ГБ МСЭ по Свердловской области". По данному вопросу Младенцеву В.П. дан ответ начальником Военно-врачебной комиссии N 23 г. Екатеринбурга от 02.11.2004, что формулировка причинной связи "травма получена при исполнении обязанностей военной службы" вынесенная на период увольнения из ВС СССР в 1966 году, является синонимом современной формулировки в редакции "Военная травма". Полномочия по установлению причины увечий, заболеваний, ранений, травм, контузий бывшим военным служащим не входят в компетенцию федеральных казенных учреждений медико-социальной экспертизы. Это входит в компетенцию военно-врачебной комиссий (ВВК). Оформление документов по уходу за инвалидом входит в полномочия территориального отделения Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно сообщению Филиала N 3 ФКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2020 Младенцев В.П. обращался в филиал N 3 в 2016 году дважды - через отдел ВК Свердловской области по Сысертскому району и лично с целью получения удостоверения "Ветеран подразделений особого риска". В связи с тем, что военных или военно-медицинских документов, подтверждающих получение им облучение и нахождение по этому поводу на лечении в военных госпиталях не было представлено, оснований для пересмотра заключения ВВК Актюбинского областного ПНД от 26.08.1986 по причинной связи нет. По вопросу причинной связи заболевания: при рассмотрении свидетельства о болезни N 2-418 штатной военно-врачебной комиссией (далее - ВВК) войсковой части 74833 была уточнена формулировка заключения о причинной связи заболевания по пункту 17 Б на "Травма получена при исполнении обязанностей военной службы" и свидетельство о болезни было утверждено штатной ВВК 5 сентября 1966 года. Штатная ВВК действовала в рамках предоставленных ей полномочий. Формулировка причинной связи в редакции "Травма получена при исполнении обязанностей военной службы" соответствует действующей в настоящее время формулировке "Военная травма". Свидетельство о болезни N 2-418 является действующим юридическим документом. В соответствии со статьями 60, 61 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 N 323-ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ВВК проводится в целях определения годности к военной службе и причинной связи увечий, заболеваний. Расшифровка тяжести травмы входит в компетенцию учреждений судебно-медицинской экспертизы.
Постановлением Администрации Арамильского городского округа N 469 от 20.10.2016 семья Младенцева ( / / )12, состоящая из трех человек: Младенцев ( / / )13, <дата> года рождения, ( / / )15, <дата> года рождения, ( / / )16, <дата> года рождения, признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Семье Младенцева ( / / )14 присвоен статус малоимущей, она включена в список малоимущих граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Доказательств постановки истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в более ранее время не имеется.
Согласно части 3 статьи49Жилищного кодекса Российской Федерациижилые помещенияжилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерацииподоговорамсоциальногонаймапредоставляютсяиным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися вжилых помещениях Данныежилые помещенияпредоставляютсяв установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе установлены Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", ст. 1 которого с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны труда.
Статьей 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Также определен исчерпывающий перечень лиц, относящихся к Ветеранам Великой Отечественной войны.
Меры социальной поддержки для участников Великой Отечественной войны предусмотрены статьей 15 Федерального закона "О ветеранах".
В соответствии с буквальным содержанием ст. 2 данного закона, учитывая, что истец получил инвалидность в период прохождения военной службы с 29.10.1965 по 15.09.1966 г.г., отнесение его к статусу ветеранов (участников) Великой Отечественной войны, то есть лиц, получивших ранение и являвшихся участниками Великой Отечественной войны, а значит, безусловное признание за ним права на получение всех соответствующих льгот для лиц, именно данной категории, отсутствует.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" постановлено, что в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Данным нормативно-правовым актом уточнен порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, непосредственно принимавших участие в Великой Отечественной войне, а также членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону "О ветеранах".
Вывод суда первой инстанции в этой части является правильным. Меры социальной поддержки, в том числе обеспечение жильем на основании Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 г. N 714 на истца не распространяются.
В соответствии с положениями Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" законодатель предусматривает в отдельности статус и соответствующие социальные гарантии для инвалидов войны и для ветеранов военной службы.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами военной службы являются военнослужащие Вооруженных Сил СССР, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Содружества Независимых Государств, созданных в соответствии с Уставом Содружества Независимых Государств, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия, при условии, что общая продолжительность военной службы указанных военнослужащих составляет 20 лет и более, а также военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы. Указанные требования распространяются на военнослужащих, уволенных с военной службы в запас (отставку).
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" предусмотренопредоставлениемерсоциальнойподдержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветерановбоевыхдействий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераныбоевыхдействий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений пункта 1 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года.
В силу положений пункта 2, подпункта 3 пункта 3 и пункта 4 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" средства на реализацию передаваемых полномочийпопредоставлениюуказанных в пункте 1 настоящей статьи мерсоциальнойподдержки ветеранамбоевыхдействийпредусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций, зачисляемых в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации.
Пунктом 8 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" предусмотрено, что средства на реализацию указанных полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Согласно пункту 11.1 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" определение порядкапредоставленияжилых помещений (подоговорусоциальногонаймалибо в собственность), а также единовременной денежной выплаты на строительство или приобретениежилого помещенияуказанным в подпункте 3 пункта 3 настоящей статьи гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до 1 января 2005 года, в числе которых указаны и ветераныбоевыхдействий, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона.
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции правильно установлено, что истец не относится к числу лиц, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005, соответствующее решение в отношении истца с составом семьи из трех человек принято Администраций Арамильского городского округа только 20.10.2016, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Также судом первой инстанции правильно сделан вывод о невозможности применения в данном случае ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Истцом не представлено доказательств возможности отнесения его к лицам названной категории.
Согласно части первой статьи 57Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в том числе гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.
К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, пунктом 4 части 1 статьи51Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Данная норма направлена на защиту интересов указанных в ней граждан и охрану здоровья иных лиц, проживающих с ними в одной квартире.
Такой Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н и действует с 01.01.2018.
Согласно ст. 17 Федерального закона N 181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, для предоставления гражданину жилого помещения вне очереди с учетом права на дополнительную площадь, необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения и наличие у него заболевания, указанного в названном Перечне.
Пунктом 2.6 Административного регламента, утвержденного постановлениемАдминистрацииАрамильскогогородскогоокругаот 20.06.2012 N 294 (ред. от 04.10.2017) "Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" предусмотрен перечень документов дляпостановкигражданнаучетвкачественуждающихсявжилыхпомещениях, предоставляемых заявителем, в число которых входит медицинское заключение о наличии у гражданина или члена семьи заболевания, подтверждающие наличие тяжелой формы хронического заболевания в соответствии с перечнем заболеваний, установленных Правительством Российской Федерации, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющий иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Материалами дела подтверждается, что Младенцев В.П. с заявлением в Администрацию Арамильского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке с учетом наличия права на дополнительную площадь в связи с наличием тяжелого хронического заболевания (с приложением медицинского заключения, подтверждающего наличие тяжелой формы заболевания, предусмотренного вышеуказанным Перечнем) не обращался.
Соответствующее медицинское заключение о наличии тяжелой формы хронического заболевания, предусмотренного Перечнем, истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства. Представленные в материалы дела результаты медицинских исследований и справки, такими доказательствами не являются, поскольку не содержат однозначный вывод о постановке диагноза истцу о наличии тяжелой формы хронического заболевания, предусмотренного Перечнем.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истица, выраженную им в суде первой инстанции, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, которую судебная коллегия находит обоснованной, а потому не могут являться основанием к отмене постановленного судом решения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сысертского районного суда Свердловской области от 03.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий Я.Ю. Волкова
Судьи Ж.А. Мурашова
А.Е. Зонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
