Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-13024/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-13024/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Гильманова,
при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.С. Гильманова гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" - С.В. Иванова на определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года, которым постановлено:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" к Абдуллину Рифату Науфановичу, Макарову Артему Павловичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить истцу с приложенными к нему документами, направив копию настоящего определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" обратился с иском в суд к Р.Н. Абдуллину, А.П. Макарову о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
Определением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 октября 2020 года заявление общества ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 09 ноября 2020 года устранить недостатки.
Определением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года исковое заявление возвращено на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе представитель общества ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" - С.В. Иванов выражает несогласие с названным определением, указывает, что определение суда об оставлении иска без движения было получено истцом только 9 ноября 2020 года, в связи с чем устранить недостатки в установленный судом срок не представилось возможным, а обжалуемое определение получено им 21 мая 2021 года.
Частная жалоба представителя общества ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" - С.В. Иванова судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
По смыслу данной нормы правовое значение для решения вопроса о наличии оснований для возвращения искового заявления, оставленного без движения, имеет тот факт, устранены ли недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Возвращение искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" судья обосновал тем, что требования, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Оставляя заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" без движения, судья исходил из того, что оно подано без соблюдения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем предложено устранить его недостатки до 9 ноября 2020 года.
Указанное определение получено истцом 9 ноября 2020 года, следовательно, в установленный судом срок не могло быть исполнено. Определение суда от 23 ноября 2020 года получено истцом 21 мая 2021 года, допустимых доказательств получения в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку определение о возврате искового заявления постановлено в нарушение требований действующего процессуального законодательства Российской Федерации, чем нарушено право общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" на доступ к правосудию, а поэтому подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года по данному делу отменить, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к Рифату Науфановичу Абдуллину, Артему Павловичу Макарову о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия к производству суда.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
