Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-1301/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-1301/2021
5 августа 2021 года
г. Петропавловск-Камчатский
Камчатский краевой суд в лице судьи Полозовой А.А., при секретаре судебного заседания Самарцевой А.О., рассмотрев в апелляционном порядке материал по частной жалобе Омелечко Оксаны Евгеньевны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2021 года, которым возвращено исковое заявление Омелечко Оксаны Евгеньевны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя школа N 20" об оспаривании приказов, отмене дисциплинарного взыскания
УСТАНОВИЛ:
Омелечко О.Е. обратилась в суд с иском к МБОУ "Средняя школа N 20" об оспаривании приказов, отмене дисциплинарного взыскания, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 февраля 2021 года исковое заявление ввиду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 9 марта 2021 года для устранения недостатков.
Обжалуемым определением судьи от 10 марта 2021 года исковое заявление возвращено заявителю на основании статьи 136 ГПК РФ, поскольку истцом не исправлены указанные в определении суда от 18 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения недостатки в установленный срок.
В частной жалобе Омелечко О.Е., выражая несогласие с определением судьи просит его отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку определение об оставлении иска без движения она не получала, возможности устранить недостатки иска не имела. В период с 18 февраля 2021 года по 3 марта 2021 года она находилась на больничном. При ознакомлении 24 апреля 2021 года с материалами дела выяснилось, что определение судьи об оставлении иска без движения было направлено иному лицу по иному адресу: Омельченко (фамилия истца Омелечко) по адресу <адрес> (адрес проживания истца - <адрес>).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как следует из представленного материала определением судьи от 18февраля 2021 года исковое заявление Омелечко О.Е. к МБОУ "Средняя школа N 20" об оспаривании приказов, отмене дисциплинарного взыскания оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ, поскольку к иску не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов. Судьей также указано, что вопрос отмены дисциплинарного взыскания отнесен к компетенции работодателя, который отменяет соответствующие приказы о наложении дисциплинарного взыскания на основании вступившего в законную силу решения суда о признании названных приказов незаконными, в связи с чем, истцу предложено уточнить заявленные требования, представить уведомление о вручении и или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Данным определением установлен срок для устранения недостатков до 9 марта 2021 года.
Возвращая исковое заявление Омелечко О.Е., суд первой инстанции сослался на положения статьи 136 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный судом срок истцом не были исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении от 18 февраля 2021 года, а именно не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно содержанию сопроводительного письма от 19 февраля 2021 года копия определения об оставлении иска без движения от 18 февраля 2021 года направляется судом в адрес истца Омелечко О.Е.: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 26), однако, на конверте, возвращенном в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", указанные на нем адрес и получатель не соответствуют адресу и фамилии истца, указанным в исковом заявлении, а именно, указан адрес: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, получатель - Омельченко О.Е. (л.д. 29).
Сведений о направлении в адрес истца Омелечко О.Е. определения суда об оставлении заявления без движения и сведений о своевременном вручении копии данного определения представителю заявителя материалы не содержат.
Ненаправление копии определения судьи от 18 февраля 2021 года в адрес истца объективно препятствовало истцу устранить недостатки иска в установленный судьей срок.
Копия определения об оставлении иска без движения от 18 февраля 2021 года получена Омелечко О.Е. в суде 27 апреля 2021 года (л.д. 62), копия определения о возвращении иска от 10 марта 2021 года - 31 марта 2021 года (л.д. 31).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возврат иска произведен без достаточных к тому оснований ввиду отсутствия в деле данных о своевременном направлении истцу копии определения судьи от 18 февраля 2021 года об оставлении иска без движения.
С учетом вышеизложенного определение о возврате искового заявления подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2021 года отменить.
Материал по исковому заявлению Омелечко Оксаны Евгеньевны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя школа N 20" об оспаривании приказов, отмене дисциплинарного взыскания возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
