Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-13009/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-13009/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей

Тютчева С.М., Хасаншина Р.Р., Бикмухаметовой З.Ш.,

рассмотрела по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года по апелляционной жалобе Бельской С.Н. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Бельской Светланы Николаевны к Хамитову Марату Мансуровичу, Хамитовой Наталье Юрьевне о признании задолженности совместным долгом супругов.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Бельской Светланы Николаевны к Хамитову Марату Мансуровичу, Хамитовой Наталье Юрьевне о признании задолженности совместным долгом супругов - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2020 года по данному делу оставлено без изменения.

Однако в резолютивной части данного апелляционного определения при указании фамилии доверителя допущена описка и вместо фамилии Бельской С.Н., ошибочно указано на Хамитовых.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку допущенная описка не влияет на существо постановленного по делу апелляционного определения, которым решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2020 года по данному гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку и указать фамилию представляемого Артамоновой Н.Ю. лица правильно как Бельская С.Н.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года по данному гражданскому делу, указав в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо слова "Хамитовых", читать правильно - "Бельской С.Н.".

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи С.М. Тютчев

Р.Р. Хасаншин

З.Ш. Бикмухаметова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать