Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-13009/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции,

установил:

<ФИО>3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания <ФИО>3 и ее несовершеннолетних детей <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>5 на территории муниципального образования г. Новороссийск Краснодарского края с 2019 года по настоящее время.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению <ФИО>3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлено на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Определением суда от 18 января 2021 года восстановлен <ФИО>3 пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В частной жалобе <ФИО>3 просит определение суда первой инстанции отменить, и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, поскольку вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд первой инстанции, вынося определение о передаче дела по подсудности, принял во внимание справку N 1910 от 24 сентября 2020 года, и указал, что заявитель на момент обращения с заявлением в суд проживала по адресу: <Адрес...>, который отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Новороссийска.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда, приведенными в определении о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку они не соответствуют требованиям процессуального закона (ст. ст. 28, 33, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно.

В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Из искового заявления и копии паспорта следует, что заявитель <ФИО>3 имеет регистрацию по адресу: <Адрес...>.

Вместе с этим, заявитель на момент подачи заявления и разрешения вопроса о подсудности спора дела имела постоянное место жительства по адресу: <Адрес...>, что подтверждается представленным договором найма от 25 июля 2020 года, который заключен сроком на 11 месяцев.

Разрешая вопрос о подсудности спора, суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание положения пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., суд апелляционной приходит к выводу, что закон не связывает место жительства гражданина с местом его регистрации.

При этом, неисполнение гражданином обязанности по регистрации не может влиять на его право, предусмотренное часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

При подаче заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, заявитель руководствовалась положениям 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дающей право заявителю предъявить иск в суд по месту жительства, чем заявитель и воспользовался, предъявив заявление по месту своего жительства.

Поскольку место жительства заявителя относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска, то у судьи не было оснований для вывода о неподсудности дела данному суду, поскольку справка от N 1910 от 24 сентября 2020 года не может быть принята во внимание при определении подсудности спора.

Учитывая, что гражданское дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, правовых оснований для его направления для рассмотрения в иной суд не имеется.

При таких обстоятельствах, передав настоящее гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, при отсутствии к тому оснований, суд допустил нарушение норм процессуального права. В связи с чем, определение суда первой инстанции от 26 ноября 2020 года подлежит отмене, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2020 года отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка