Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 33-13008/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2021 года Дело N 33-13008/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.,
судей Ашихминой Е.Ю., Тарараевой Т.С.,
с участием прокурора Воротынской О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина Евгения Анатольевича к Сафину Алексею Евгеньевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.
на заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 июля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований Сафина Е.А. отказано.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сафину А.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение, было предоставлено ему по договору социального найма от <данные изъяты>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Сафин А.Е. (<данные изъяты>), ФИО3 <дата> г.р. (<данные изъяты>), Сафин А.Е. (<данные изъяты>). Фактически ответчики в указанное жилое помещение не вселились, в квартире не проживали, расходы на содержание жилого помещения не несли. С лета 2015 года ответчик вместе с супругой и ребенком переехали в другой город.
Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.
В апелляционном представлении прокурор Свердловского района г. Красноярска Матиков А.Я. просит заочное решение суда отменить, поскольку имеет место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До принятия судом апелляционной инстанции решения по представлению, от прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я. поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.
Ознакомившись с заявлением прокурора об отказе от апелляционного представления, изучив материалы дела, заслушав прокурора Воротынскую О.О. поддержавшую отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я. от апелляционного представления, и апелляционное производство по нему прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Свердловского района г. Красноярска от апелляционного представления на заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 июля 2021 года по делу по иску Сафина Евгения Анатольевича к Сафину Алексею Евгеньевичу, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий: В.Б. Федоренко
Судьи: Е.Ю. Ашихмина
Т.С. Тарараева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
