Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13006/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 33-13006/2021

г. Екатеринбург 10.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П. и Шиховой Ю.В., при помощнике судьи Дымковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-438/2021 по иску Густомесова Михаила Николаевича к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики N 13 Свердловской области о взыскании расходов на погребение умершего реабилитированного лица,

по апелляционной жалобе истца на решение Невьянского городского суда Свердловской области от 21.05.2021.

Заслушав доклад судьи Шиховой Ю.В., объяснения истца, судебная коллегия

установила:

в вышеназванном иске истец просит о взыскании с ответчика расходов на погребение реабилитированного на основании п. "в" ст. 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" лица - отца Густомесова Николая Эльфирьевича, родившегося , в сумме 132218 руб. 73 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3844 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указано, что отцу Густомесову Николаю Эльфирьевичу 23.03.1993 выдана справка о реабилитации.

17.03.2021 Густомесов Николай Эльфирьевич умер, расходы на его погребение понесены истцом в сумме 150430 руб.

Решением ответчика от 01.04.2021 истцу назначена компенсация в сумме 18211 руб. 27 коп.

Вместе с тем, ч. 3 п. 2 ст. 2 Закона Свердловской области от 24.11.2004 N 191-ОЗ "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области" истцу гарантирована 100 процентная компенсация расходов на оплату услуг по погребению.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 21.05.2021 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение об удовлетворении иска в пределах предъявленного со ссылкой на фактические обстоятельства и основания аналогичные иску.

В возражениях на жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы жалобы поддержал, а также указал о необоснованном применении судом к спорным правоотношениям Постановления администрации Кировградского городского округа от 12.03.2021 N 11-НПА "Об утверждении стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению на территории Кировградского городского округа", которое не действовало на дату смерти реабилитированного лица, существенно ограничило расходы на погребение.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил. Информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в сети интернет. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции, руководствуясь п. "в" ст. 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" пришел к выводу о том, что Густомесов Николай Эльфирьевич, родившийся <дата> относится к категории лиц пострадавших от политических репрессий, которым в силу ч. 3 п. 2 ст. 2 Законом Свердловской области от 24.11.2004 N 191-ОЗ "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области" предусмотрена 100 процентная компенсация расходов на оплату услуг по погребению.

В соответствии с указанной нормой, в случае смерти реабилитированного лица лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается компенсация 100 процентов расходов на оплату услуг по погребению умершего реабилитированного лица, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленному федеральным законом.

Решением от 01.04.2021 истцу назначена компенсация в сумме 18211 руб. 27 коп., то есть компенсация согласно гарантированному перечню услуг: услуга по рытью могилы 7000 руб., погребение 2000 руб., гроб 1500 руб., обивка внутренняя 1500 руб., обивка внешняя 2 700 руб., комплект "ангел" 1800 руб., катафалк 3000 руб., венок 6100 руб., всего (25600 руб. - 7388 руб. 73 коп. социальное пособие на погребение).

Оспаривая размер установленной компенсации, истец настаивает на взыскании всех понесенных расходов, тогда как судом первой инстанции правильно со ссылкой на положения ст. ст. 3, 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Постановление администрации Кировградского городского округа от 12.03.2021 N 11-НПА "Об утверждении стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению на территории Кировградского городского округа" указано, что к приведенному в ч. 3 п. 2 ст. 2 Законом Свердловской области от 24.11.2004 N 191-ОЗ гарантированному перечню услуг относится: получение свидетельства о смерти, справки ф. N 11; изготовление гроба, надгробного знака, их доставка в пределах населенного пункта (гроб стандартный, нестроганый, изготовленный из пиломатериалов или комбинированного материала (из древесно-волокнистых плит и пиломатериалов); табличка металлическая с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, даты смерти и регистрационного номера; стойка металлическая, погрузка гроба в транспортное средство; доставка в пределах муниципального образования, выгрузка гроба в месте нахождения умершего); транспортировка только тела (останков) умершего от места его хранения на кладбище (в крематории) в пределах муниципального образования без дополнительных остановок и заездов по какой-либо необходимости и сопровождающих лиц; рытье могилы, забивание крышки гроба, опускание его в могилу, устройство холма и установка надгробного знака; при кремации тела (останков) умершего - предание тела (останков) умершего огню с последующей выдачей урны с прахом.

Доводы истца о неприменении к спорным правоотношениям Постановления администрации Кировградского городского округа от 12.03.2021 N 11-НПА, судебная коллегия отклоняет, поскольку действие Постановления распространено на отношения, возникшие с 01.02.2021.

Понесенные истцом из указанного перечня услуги и были компенсированы ответчиком, оснований для компенсации в остальной части не имеется.

Таким образом, оснований к отмене постановленного судом решения судебная коллегия не усматривает, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Невьянского городского суда Свердловской области от 21.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10.09.2021.
Председательствующий

И.А. Волошкова

Судьи

Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать