Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 33-1300/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2019 года Дело N 33-1300/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.,
судей областного суда Метелевой А.М. и Стус С.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе представителя Ивановой А.А. - Х. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 16 января 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Ивановой А.А. о взыскании задолженности за газ,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань") обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику по адресу: <адрес>. Показания счётчика ответчиком не передавались с апреля 2014 года, срок поверки прибора учета истек 18.01.2015, в связи с чем начисление платы за пользование природным газом с 18.01.2015 по 24.02.2018 ответчику произведено в соответствии с нормативами потребления. Также ответчиком систематически не исполнялась обязанность по оплате потреблённого газа, за период с 01.02.2015 по 30.06.2018. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать задолженность в размере 157 585,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 351,71 руб.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Представитель ответчика Х. требования истца признала частично, просила применить срок исковой давности.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 16 января 2019 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворены частично. С Ивановой А.А. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" взыскана задолженность за поставленный природный газ с 16.11.2015 по 30.06.2018 в размере 111116, 21 руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 3 422,32 руб., а всего 114538, 53 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Ивановой А.А. - Х. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. От ответчика Ивановой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Ивановой А.А. - Х., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Р. и Г., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Иванова А.А. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления в жилом доме площадью 122,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что до 18.01.2015 Ивановой А.А. использовался прибор учета газа G-6 РЛ, с заводским N, 18.01.2010 года изготовления, с межповерочным интервалом 5 лет, срок поверки которого истек 18.01.2015. Поверка прибора учета G-6 РЛ, с заводским N, произведена 24.02.2018, что следует из свидетельства о поверке N от 24.02.2018 (л.д. 35-37).
Разрешая спор, применив исковую давность, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Ивановой А.А. задолженности за газ, объем которого в период с 16.11.2015 по 23.02.2018 правомерно определен истцом в соответствии с нормативами потребления газа,
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).
В силу пп. "в" п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В соответствии с пунктом 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Иванова А.А. не предоставляла истцу сведения о показаниях прибора учета газа, как в спорный период, так и в период, предшествующей 18.01.2015 - дате истечения срока межповерочного интервала прибора учета газа, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
С доводами апелляционной жалобы о том, что объем потребленного газа в спорный период до 23.02.2018 подлежит определению в соответствии с показаниями прибора учета газа, судебная коллегия не соглашается, поскольку в нарушение требований подпункта "г" пункта 21 Правил обязанность сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, Ивановой А.А. не исполнена.
Доводы апелляционной жалобы о том, что не предусмотрено начисление задолженности за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа за нарушение срока поверки исправного прибора учета, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.
Исходя из содержания указанных норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, поэтому по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными. Учитывая, что 18.01.2015 поверка прибора учета газа не была своевременно проведена Ивановой А.А., доводы апелляционной жалобы об определении объема газа в спорный период по показаниям прибора учета подлежат отклонению.
Доводы апелляционной жалобы о рассрочке или отсрочке решения суда основанием для изменения обжалуемого решения не являются, поскольку порядок рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда предусмотрен статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой указанное заявление подлежит подаче в суд, рассмотревший дело.
С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что изложенные в жалобе доводы являются необоснованными, не содержат ссылку на обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения данного спора, являлись предметом проверки суда первой инстанции и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Приволжского районного суда Астраханской области от 16 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ивановой А.А. - Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
