Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 апреля 2019 года №33-1300/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 апреля 2019 года Дело N 33-1300/2019
25 апреля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,
при секретаре - Снимщиковой А.Р.,
с участием:
представителя ответчика - Зиновенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда апелляционную жалобу ответчика Жилищно-строительного кооператива "Ритм-2" на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22 января 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Малько А.П. к Жилищно-строительному кооперативу "Ритм-2" об обязании выдать справку о зарегистрированных гражданах в жилом помещении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Истец Малько А.П. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК "Ритм-2" об обязании выдать ей справку о зарегистрированных лицах по месту жительства в квартире N по <адрес>, о возмещении морального вреда в размере 5000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником указанной, обратилась к председателю ЖСК "Ритм-2", являющиися уполномоченным лицом кооператива, осуществляющим управление многоквартирным домом, о выдачи справки о зарегистрированных лицах в вышеуказанной квартире, однако последним ей было отказано.
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22 января 2019 года исковые требования Малько А.П. удовлетворены частично. ЖСК "Ритм-2" обязано выдать справку о зарегистрированных гражданах в квартире N по <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда отказано. Разрешен вопрос о судебных расходах.
Ответчиком ЖСК "Ритм-2" подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, поскольку районным судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам.
Истец Малько А.П. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации. Истцом подано письменное заявление о переходе прав на квартиру к иному лицу.
Заслушав доклад судьи Козуб Е.В., доводы представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Судебным разбирательством в суде первой инстанции установлено, что Малько А.П. являлась собственником квартиры N по <адрес>. Управлением данным домом осуществляет ЖСК "Ритм-2".
Представитель истца Малько А.П. обратился в ЖСК "Ритм-2" с заявлением о предоставлении справки об отсутствии лиц, прописанных в квартире N по <адрес>, однако в предоставлении справки была отказано, поскольку имеется задолженности по паевым взносам, текущим платежам, квартплате, взносам на капремонт, и оспаривается право истца на квартиру.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку согласно Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713) является ЖСК "Ритм-2".
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.
Из положений статьи 44 ЖК РФ следует, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится выбор способа управления многоквартирным домом.
В силу пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (статья 3).
В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом, к должностным лицам, ответственным за регистрацию, в силу вышеуказанного Постановлением Правительства Российской Федерации, помимо прочих, отнесены, в том числе, управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда.
Таким образом, управляющая компания, выполняющая функции управления многоквартирным домом, в соответствии с приведенными нормами права осуществляет полномочия должностного лица, ответственного за регистрацию граждан.
Согласно п. 2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713), ЖСК "Ритм-2" является ответственным лицом за прием и передачу документов.
В соответствии с пунктом 3 Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденного вышеуказанным постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ответственны за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.
В соответствии с п. 9, п. 11, п. 16, п. 17 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ЖСК "Ритм-2" обязано осуществлять прием и передачу документов в органы регистрационного учета документов, собственникам помещений многоквартирного дома и иным зарегистрированным гражданам.
Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (пункт 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации), невозможность выполнения указанных функций управляющей организацией, ответственной за регистрацию, нарушает права граждан - собственников помещений многоквартирного дома, которым управляющая организация не вправе отказывать в приеме заявлений на регистрацию и снятие их с регистрационного учета, а также создает условия для нарушения публичного порядка совершения указанных процедур, а, следовательно, требований закона.
Довод жалобы о том, что Малько А.П. не является членом ЖСК "Ритм-2", судебной коллегией отклоняется, поскольку данный довод правового значения не имеет.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к оспариванию прав истца на вышеуказанную квартиру, что также не имеет правового значения для разрешения спора в данном деле.
Доводы жалобы ответчика не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22 января 2019 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Ритм-2" на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22 января 2019 года оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
А.С.Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка