Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-13000/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-13000/2021

26 апреля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9,

судей <ФИО>8, <ФИО>10

по докладу судьи - <ФИО>8

при помощнике <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>4 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>4, <Дата ...> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику - <ФИО>11 о взыскании алиментов в твердом денежном выражении - 5.000 рублей в месяц в порядке ст.85 СК РФ.

В обоснование иска указала, что, будучи студенткой, получает стипендию в размере 1900 рублей в месяц, проживает с матерью <ФИО>5, при этом не работает, в браке не состоит. Ответчик <ФИО>12. является отцом, имеет задолженность по выплате алиментов в размере 431.895 руб. 38 коп. В силу тяжелого материального положения истец нуждается в денежных средствах в размере 5000 руб. в месяц на проезд к месту учебы и питание и просит взыскать с ответчика алименты в размере 5000 руб. ежемесячно, на период её обучения в <...>".

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>4 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе <ФИО>4 просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, суд принял сторону ответчика, но не учел интересы истца.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>17 является отцом <ФИО>4, <Дата ...> года рождения, при этом, истец на день обращения в суд (<Дата ...>) являлась совершеннолетней.

Из справок <...> следует, что истец с <Дата ...> обучается в данном учебном заведении на очном дневном отделении на бюджетной основе, получает стипендию в размере 1900 руб. в месяц, срок обучения по <Дата ...>.

Из постановления Армавирского ГОСП о возбуждении исполнительного производства от <Дата ...> следует, что в отношении ответчика <ФИО>13 возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: задолженность по алиментов в размере 431.895 руб. 38 коп. в пользу взыскателя <ФИО>5

Из ответа работодателя - <...> (исх. от 25.09.2020г.), адресованного судебному приставу-исполнителю <ФИО>6 Армавирский ГОСП следует, что доход <ФИО>14 за период с сентября 2019 года по август 2020 года составил 141.882 руб. 48 коп, при этом ежемесячно производились удержания денежных средств из заработной платы и иных доходов в размере 25% на счет <ФИО>5 и 45% в счет погашения задолженности в размере 496.519 руб. 59 коп. на счет Армавирского ГОСП. Таким образом, за указанный период удержания составили 34.692 руб. 77 коп. и 64.624 руб. 21 коп. соответственно, что в сумме составило 99.316 руб. 98 коп. По состоянию на <Дата ...> остаток задолженности по алиментам составил 431.895 руб. 38 коп. С <Дата ...> производилось удержание в размере 70% от дохода <ФИО>15 на счет Армавирского ГОСП.

Из постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>6 Армавирского ГОСП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <Дата ...> следует, что с <Дата ...> производится взыскание с доходов должника <ФИО>16. ежемесячно в размере 50% в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы задолженности в размере 423.236 руб. 97 коп.

Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Как разъяснено п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Таким образом, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособным детей, в том числе и обучающихся по очной форме обучения.

Кроме того, истец не является лицом нетрудоспособным и это исключает применение ст. 85 СК РФ к спорным отношениям.

При этом, истец ежемесячно получает ? долю от заработка ответчика в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам путем удержания из заработной платы ответчика.

Таким образом, оснований для взыскания с <ФИО>7 алиментов на содержание <ФИО>4 не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу <ФИО>4- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать