Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-13000/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33-13000/2021
26 апреля 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>9,
судей <ФИО>8, <ФИО>10
по докладу судьи - <ФИО>8
при помощнике <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>4 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>4, <Дата ...> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику - <ФИО>11 о взыскании алиментов в твердом денежном выражении - 5.000 рублей в месяц в порядке ст.85 СК РФ.
В обоснование иска указала, что, будучи студенткой, получает стипендию в размере 1900 рублей в месяц, проживает с матерью <ФИО>5, при этом не работает, в браке не состоит. Ответчик <ФИО>12. является отцом, имеет задолженность по выплате алиментов в размере 431.895 руб. 38 коп. В силу тяжелого материального положения истец нуждается в денежных средствах в размере 5000 руб. в месяц на проезд к месту учебы и питание и просит взыскать с ответчика алименты в размере 5000 руб. ежемесячно, на период её обучения в <...>".
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>4 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе <ФИО>4 просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, суд принял сторону ответчика, но не учел интересы истца.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>17 является отцом <ФИО>4, <Дата ...> года рождения, при этом, истец на день обращения в суд (<Дата ...>) являлась совершеннолетней.
Из справок <...> следует, что истец с <Дата ...> обучается в данном учебном заведении на очном дневном отделении на бюджетной основе, получает стипендию в размере 1900 руб. в месяц, срок обучения по <Дата ...>.
Из постановления Армавирского ГОСП о возбуждении исполнительного производства от <Дата ...> следует, что в отношении ответчика <ФИО>13 возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: задолженность по алиментов в размере 431.895 руб. 38 коп. в пользу взыскателя <ФИО>5
Из ответа работодателя - <...> (исх. от 25.09.2020г.), адресованного судебному приставу-исполнителю <ФИО>6 Армавирский ГОСП следует, что доход <ФИО>14 за период с сентября 2019 года по август 2020 года составил 141.882 руб. 48 коп, при этом ежемесячно производились удержания денежных средств из заработной платы и иных доходов в размере 25% на счет <ФИО>5 и 45% в счет погашения задолженности в размере 496.519 руб. 59 коп. на счет Армавирского ГОСП. Таким образом, за указанный период удержания составили 34.692 руб. 77 коп. и 64.624 руб. 21 коп. соответственно, что в сумме составило 99.316 руб. 98 коп. По состоянию на <Дата ...> остаток задолженности по алиментам составил 431.895 руб. 38 коп. С <Дата ...> производилось удержание в размере 70% от дохода <ФИО>15 на счет Армавирского ГОСП.
Из постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>6 Армавирского ГОСП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <Дата ...> следует, что с <Дата ...> производится взыскание с доходов должника <ФИО>16. ежемесячно в размере 50% в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы задолженности в размере 423.236 руб. 97 коп.
Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Как разъяснено п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Таким образом, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособным детей, в том числе и обучающихся по очной форме обучения.
Кроме того, истец не является лицом нетрудоспособным и это исключает применение ст. 85 СК РФ к спорным отношениям.
При этом, истец ежемесячно получает ? долю от заработка ответчика в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам путем удержания из заработной платы ответчика.
Таким образом, оснований для взыскания с <ФИО>7 алиментов на содержание <ФИО>4 не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу <ФИО>4- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
