Определение Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2021 года №33-12994/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-12994/2021
Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции Гончарова С.Ю., при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н.,
рассмотрев в гражданское дело по частной жалобе Иванюхиной Александры Васильевны на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Иванюхина Александра Васильевна обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю об исключении имущества из налогооблагаемой базы и возврате излишне уплаченного налога.
Обжалуемым определением суда от 19 января 2021 года возвращено исковое заявление Иванюхиной Александры Васильевны к Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю об исключении имущества из налогооблагаемой базы и возврате излишне уплаченного налога.
На указанное определение Иванюхина А. В. подала частную жалобу.
В частной жалобе Иванюхина А. В. просит отменить определение, указывая, что из содержания иска не следует, что между сторонами возник спор, при котором, в силу предписаний закона, необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования этого спора. Следовательно, предъявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление заявителю, судья указал, что Иванюхиной А. В. не представлено доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора.
Однако с данным выводом суда нельзя согласиться.
Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об исключении имущества из налогооблагаемой базы и возврате излишне уплаченного налога.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Из вышеуказанной нормы следует, что досудебный порядок урегулирования спора должен быть предусмотрен законом или договором.
В обосновании необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в обжалуемом определении указана ссылка на ч. 1 ст. 138 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 138 НК РФ установлено, что обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, то есть отсылает к Кодексу административного судопроизводства.
Как видно из искового заявления, Иванюхина А. В. не обжалует акты, действий или бездействия налогового органа, а предъявляет требования в порядке гражданского судопроизводства об исключении из налогооблагаемой базы физического лица недвижимое имущество и как следствие, возврат излишне уплаченного налога.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При названных обстоятельствах определение Тиашевского районного суда от 19 января 2021 года о возвращении искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынесено судом первой инстанции неправомерно и подлежит отмене, а исковое заявление - передаче на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Иванюхиной Александры Васильевны на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года - удовлетворить.
Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года - отменить.
Исковое заявление Иванюхиной Александры Васильевны к Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю об исключении имущества из налогооблагаемой базы и возврате излишне уплаченного налога возвратить в Тимашевский районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка