Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 мая 2020 года №33-1299/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-1299/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:







председательствующего судьи


Дубовцева Д.Н.




судей


Нургалиева Э.В., Батршиной Ф.Р.,




при секретаре


Маршак Е.А.,




с участие прокурора


Борзенковой Т.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 мая 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Колбиной С.Н. на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Колбиной С.Н. к Товариществу собственников жилья "<данные изъяты>" о признании увольнения незаконным с 15 апреля 2019 года, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период с 15 апреля 2019 года по 31 октября 2019 года в сумме 35 711 руб. 00 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 467 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., изучив заявление представителя истца Колбиной С.Н. - Сарапульцева О.Н. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колбина С.Н. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "<данные изъяты>" (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В суд апелляционной инстанции от представителя истца Колбиной С.Н. - Сарапульцева О.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 мая 2020 года, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).
Согласно абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Полномочия представителя истца Колбиной С.Н. по доверенности Сарапульцева О.Н. с правом подачи апелляционной и иных жалоб указаны в приобщенной к материалам дела доверенности, в которой не оговорено, что данный представитель не вправе отказаться от поданной им же апелляционной жалобы. Более того, в представленной доверенности предусмотрено право представителя на отзыв апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано представителем истца в установленной законом письменной форме, правовых оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы произведен с соблюдением требований статьи 326 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, решение суда первой инстанции не было обжаловано другими участниками процесса, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца Колбиной С.Н. - Сарапульцева О.Н. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца Колбиной С.Н. - Сарапульцева О.Н. от апелляционной жалобы Колбиной С.Н. на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Колбиной С.Н. к Товариществу собственников жилья "<данные изъяты>" о восстановлении трудовых прав.
Производство по апелляционной жалобе Колбиной С.Н. прекратить.
Председательствующий Д.Н. Дубовцев
Судьи
Э.В. Нургалиев
Ф.Р. Батршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка