Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 апреля 2018 года №33-1299/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N 33-1299/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Захаркина В.Д. на определение Володарского районного суда города Брянска от 25 сентября 2017 года по заявлению Захаркина Сергея Станиславовича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда города Брянска от 06 февраля 2017 года по иску Захаркиной Н.Н., Захаркина С.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захаркиной А.С., к Захаркину С.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Захаркина С.Д. к Захаркину С.С., Захаркиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены исковые требования Захаркиной Н.Н., Захаркина С.С.
Захаркин С.Д. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований Захаркина С.Д. к Захаркину С.С., Захаркиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 апреля 2017 года решение Володарского районного суда города Брянска от 06 февраля 2017 года оставлено без изменения.
Захаркин С.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела. Просил взыскать с ответчика Захаркина В.Д. судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением суда от 25 сентября 2017 года, с учетом определения суда от 07 февраля 2018 года об исправлении описки, заявление Захаркина С.С. удовлетворено частично.
Суд взыскал с Захаркина Вячеслава Денисовича в пользу Захаркина Сергея Станиславовича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.
В частной жалобе Захаркин В.Д. просит отменить определение суда, взыскать с него расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, просит учесть его материальное, имущественное и социальное положение.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер.
Другая сторона вправе доказывать чрезмерность понесенных расходов.
В силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении указанного гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции интересы Захаркина С.С осуществлялись представителем Дрожжиной Э.С.
Факт оказания юридических услуг представителем Дрожжиной Э.С. и расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридических услуг от 02 ноября 2016 года, распиской о получении денежных средств от 28 апереля 2017 года в размере 30 000 рублей.
Суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем услуг, оказанных представителем в период рассмотрения дела в Володарском районном суде города Брянска и Брянском областном суде, длительность рассмотрения дела, объем защищаемого права, с учетом принципа разумности и справедливости пришел к выводу о взыскании с Захаркина В.Д. в пользу Захаркина С.С. судебных расходов в сумме 27 000 руб.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части определения суда, и оснований считать их неправильными не имеется.
Оснований для изменения размера взысканных судебных расходов по оплате услуг представителя судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы Захаркина В.Д. о завышенном размере взысканных расходов на оплату услуг представителя направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, выражают субъективное мнение о том, как должен быть рассмотрен вопрос о возмещении судебных расходов, в связи с чем, не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого определения.
Доводы о тяжелом имущественном положении Захаркина В.Д. не могут быть приняты во внимание, поскольку право стороны на возмещение судебных расходов не должно ставиться в зависимость от имущественного положения другой стороны.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда города Брянска от 25 сентября 2017 года по заявлению Захаркина Сергея Станиславовича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу Захаркина В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка