Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-12982/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33-12982/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи И.В. Назаровой,
судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,
при ведении протокола помощником судьи А.Р. Залаковой
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 25 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи И.В. Назаровой, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
в производстве Кировского районного суда города Казани находилось гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей "Правовой защитник" по Республике Татарстан в интересах А.А. Пулатова к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Брокер" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 28 августа 2019 года, дополнительным решением суда от 21 февраля 2020 года иск удовлетворен частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан указанные судебные акты отменены и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Вопрос об исправлении описки в апелляционном определении поставлен по инициативе суда, этот вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как указано выше, решение и дополнительное решение суда первой инстанции апелляционным определением отменены, однако в текст описательно-мотивировочной части решения ошибочно включена фраза "Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения".
Кроме того, во вводной части апелляционного определения допущена ошибка в написании номера гражданского дела суда первой инстанции (2-1829/2020 вместо 2-1829/2019).
Допущенные описки носят очевидный характер, в связи с чем подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по настоящему делу, в указании номера гражданского дела суда первой инстанции во вводной части апелляционного определения, исправив номер 2-1829/2020 на правильный - 2-1829/2019, и в абзаце 13 описательно-мотивировочной части апелляционного определения, изложив его в следующей редакции: "Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
