Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-1298/2023

Санкт-Петербург 15 февраля 2023года

Судья Ленинградского областного суда Головина Е.Б.

при секретаре Федотовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2022 года о возврате искового заявления,

установил:

ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд с иском, в котором просила признать ФИО6 недостойным наследником и отстранить его от наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В обоснование требований указала, что 18 сентября 2021 года умерла ФИО4, которая приходилась истцу бабушкой и опекуном. В 2013 году ФИО4 завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и пенсию. Ответчик, являясь инвалидом, претендует на обязательную долю в наследстве.

К исковому заявлению приложена только копия доверенности представителя истца, что подтверждается описью на л.д. 9.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 1 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 1 августа 2022 года для устранения недостатков.

Оставляя исковое заявление общества без движения, судья указал, что истцом в исковом заявлении не указаны идентификаторы и иные полные данные истца и ответчика, к исковому заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины, не представлены документы в обоснование заявленных требований - копия свидетельства о смерти наследодателя, документы, подтверждающие родственные отношения; не представлены документы, подтверждающие направление всем участвующим в деле лицам искового заявления и копий документов, на которых основаны исковые требования.

26 июля 2022 года в адрес суда направлено заявление об устранение недостатков искового заявления с приложениями на 20 листах. В то же время в представленных материалах имеются только копия свидетельства о рождении ФИО1; копия свидетельства о смерти ФИО1, свидетельство о перемене имени; копия постановления об установлении опеки.

Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, направление копии иска всем участвующим в деле лицам, в представленных материалах отсутствуют.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 22 августа 2022 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что им не устранены недостатки, указанные в определении суда от 1 июня 2022 года.

В частной жалобе истец просит определение от 22 августа 2022 года отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи от 22 августа 2022 года отмене не подлежит.

Согласно части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 данного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой названной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 этого кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.

Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая истцу исковое заявление как не поданное, судья руководствовался положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что оно не соответствует требованиям статей 131,132 ГПК РФ и указанные недостатки не были устранены заявителем в установленный для этого судом разумный срок.

Исковое заявление не содержит сведений, указанных в п.п. 2, 3, 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к нему не приложены необходимые в соответствии с положениями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документы, за исключением копии доверенности представителя.

Указанные в определении от 1 июня 2022 года недостатки заявителем в полном объеме не устранены, что подтверждается представленными материалами, часть необходимых документов представлена истцом только при направлении в суд частной жалобы.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, обжалуемое определение не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определил:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка