Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 марта 2019 года №33-1298/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-1298/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2019 года Дело N 33-1298/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу начальника отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. на определение Дубровского районного суда Брянской области от 16 января 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Добромыслову Владимиру Михайловичу, Добромысловой Марине Николаевне, Добромыслову Алексею Владимировичу и Добромыслову Ивану Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Добромыслову В.М., Добромысловой М.Н., Добромыслову А.В. и Добромыслову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Решение суда в части выселения Добромыслова А.В. из <адрес> судом постановлено не исполнять.
19 декабря 2018 года Добромылов В.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда и приостановления исполнительного производства до окончания контракта о прохождении военной службы, указывая на то, что в настоящее время он не утратил связь с Министерством обороны РФ, проходит военную службу в войсковой части 41495 п. Сеща, другого жилого помещения на территории Дубровского района Брянской области не имеет, его выселение может нанести ущерб интересам военной службы и безопасности, т. к. он выполняет специальные задания.
Определением Дубровского районного суда Брянской области от 16 января 2019 года поданное заявление удовлетворено частично. Добромыслову В.М. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда на срок по 16 января 2020 года включительно.
В частной жалобе начальник отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. просит отменить определение, полагая, что оснований для предоставления отсрочки военнослужащему, который с 2016 года не исполняет соглашение о сдаче занимаемого жилого помещения, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта закреплено также в ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует материалов дела, решением Дубровского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года вступившим в законную силу 20 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Добромыслову В.М., Добромысловой М.Н., Добромыслову А.В. и Добромыслову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Решение суда в части выселения Добромыслова А.В. из <адрес> судом постановлено не исполнять.
14 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N
При этом, как установлено судом, капитан Добромыслов В.М. не утратил связь с Министерством обороны РФ, поскольку проходит военную службу по контракту, срок которого истекает 04 марта 2020 года, и иного жилого помещения по месту военной службы не имеет.
Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд признал указанные обстоятельства исключительными, и делающими невозможным исполнение решения суда, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления.
Судебная коллегия полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной законом, в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
Доводы частной жалобы о том, что приобретение военнослужащим жилого помещения не по месту прохождения военной службы не является основанием для обеспечения служебным жильем по месту прохождения военной службы, не имеют правового значения для разрешения постановленного перед судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда.
Довод частной жалобы об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, судебная коллегия отклоняет, поскольку основания для отсрочки судом установлены, материалами дела подтверждаются, при этом, отсрочка предоставлена на непродолжительный период времени.
Иные доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергали его выводы.
Определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с нормами процессуального права и оснований к его отмене судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дубровского районного суда Брянской области от 16 января 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Добромыслову Владимиру Михайловичу, Добромысловой Марине Николаевне, Добромыслову Алексею Владимировичу и Добромыслову Ивану Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без изменения, частную жалобу начальника отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать