Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-12978/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-12978/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сибятулловой Л.В.,
судей Таран А.О., Волошиной С.Г.,
при секретаре Зайцевой К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи, действующий в интересах Российской Федерации к Савчину В.В. о понуждении к передаче права собственности на земельный участок,
по апелляционной жалобе представителя Савчина В.В. на решение Адлерского районного суда г.Сочи от 19 августа 2020 года,
дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
заслушав доклад судьи Сибятулловой Л.В. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Савчину В.В. о понуждении к передаче права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивировал тем, что Савчину В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", расположенный на территории <Адрес...>.
Согласно информации отдела по вопросам миграции ОП (Адлерский район) по г. Сочи, Савчин В.В. является гражданином р.Украина.
В силу Указа Президента Российской Федерации от 09.01.2011 г. N 26 "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками", муниципальное образование город -курорт Сочи включено в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками.
Нахождение в собственности иностранного гражданина земельного участка нарушает права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, поскольку земельный участок расположен на приграничной территории.
Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 19 августа 2020 года исковые требования И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи, действующий в интересах Российской Федерации - удовлетворены.
Суд обязал Савчина В.В. произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером , расположенного на территории <Адрес...>, в случае неисполнения обязанности в течении двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, произвести продажу на торгах земельного участка с последующей передачей Савчину В.В. вырученной суммы.
В апелляционной жалобе представитель Савчина В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что Савчиным В.В. по договору купли продажи от <Дата ...> спорный земельный участок был продан Корж В.Н., переход права собственности зарегистрирован <Дата ...>, кроме того, указывает, что Савчин В.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
До рассмотрения дела от прокурора поступило ходатайство с отказом от исковых требования в связи с фактическим исполнением Савчиным В.В. требования прокурора.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.
По вышеизложенным основаниям судебная коллегия считает, что решение Адлерского районного суда г.Сочи от 19 августа 2020 года следует отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Адлерского районного суда г.Сочи от 19 августа 2020 года отменить.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Адлерского района г. Сочи, действующего в интересах Российской Федерации к Савчину В.В. о понуждении к передаче права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
