Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14 сентября 2021 года №33-12951/2021

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12951/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-12951/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:







председательствующего


Ковелина Д.Е.,




судей


Седых Е.Г.,







Фефеловой З.С.




при помощнике судьи Гиревой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 14.09.2021 гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Решетникову Александру Дмитриевичу, Решетникову Александру Александровичу, Решетникову Дмитрию Александровичу, Суходоевой Ольге Михайловне, администрации Артемовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Решетникову Александру Дмитриевичу, Решетникову Александру Александровичу, Решетникову Дмитрию Александровичу, Суходоевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ответчика Суходоевой Ольги Михайловны в лице законного представителя (опекуна) Котельниковой Галины Михайловны на решение Артемовского городского суда Свердловской области от 08.06.2021.
Заслушав доклад судьи Ковелина Д.Е., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Решетникову А.Д., Решетникову А.А., Решетникову Д.А., Суходоевой О.М. в лице опекуна Котельниковой Г.М., администрации Артемовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указано на то, что 14.06.2012 между ПАО Сбербанк России и Решетниковой Л.А. заключен кредитный договор N 1203-Р-590249250 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом в размере кредитного лимита 20 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. 22.08.2018 Решетникова Л.А. умерла. За период с 04.10.2018 по 25.11.2019 имеется задолженность перед банком по кредитному договору в размере 125983 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг - 107295 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом - 18691 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3719 руб. 74 коп. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с наследников умершего заемщика, принявших наследство.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к Решетникову А.Д, Суходоевой О.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2017 в размере 29 673 руб. 25 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 090 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору, заключенному с Решетниковой Л.А., образовалась задолженность. Поскольку заемщик умерла, ответственность по ее долгам несут наследники, принявшие наследство. Просил взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере.
Определением Артемовского городского суда Свердловской области от 12.04.2021 дела по искам названных кредиторов объединены в одно производство.
Решением этого же суда от 08.06.2021 исковые требования ПАО Сбербанк и ПАО КБ "Восточный" удовлетворены частично. Взыскана солидарно с Решетникова А.Д., Суходоевой О.М. в лице законного представителя Котельниковой Г.М. пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 14.06.2012 N 1203-Р-590249250 в размере 79001 руб. 23 коп. в пределах стоимости перешедшего к Решетникову А.Д. наследственного имущества в сумме 69126 руб. 07 коп., к Суходоевой О.М. - в размере 9875 руб. 16 коп. В пользу ПАО Сбербанк в счет расходов по уплате госпошлины с Решетникова А.Д. взыскана денежная сумма в размере 2248 руб. 79 коп., с Суходоевой О.М. - 321 руб. 25 коп. В остальной части требований ПАО Сбербанк отказано. Также решением суда взыскана солидарно с Решетникова А.Д., Суходоевой О.М. в лице законного представителя Котельниковой Г.М. пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору от 16.08.2017 в размере 18531 руб. 15 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к Решетникову А.Д. в размере 16214 руб. 76 коп., к Суходоевой О.М. - в размере 2316 руб. 39 коп. В счет расходов по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскано с Решетникова А.Д. 648 руб. 59 коп., с Суходоевой О.М. в лице законного представителя Котельниковой Г.М. - 92 руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ "Восточный" отказано.
В апелляционной жалобе ответчик Суходоева О.М. в лице своего законного представителя (опекуна) Котельниковой Г.М. ставит вопрос об отмене судебного постановления, полагая его принятым с нарушением норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы указала, что предъявленная ПАО Сбербанк задолженность возникла не только до момента открытия наследства, но и после смерти заемщика Решетниковой Л.А. Размер задолженности перед указанным кредитором определен судом неправильно, а потому решение суда является незаконным, подлежащим отмене.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, представителей своих не направили.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 14.06.2012 между ПАО "Сбербанк России" и Решетниковой Л.А. заключен кредитный договор N 1203-Р-590249250 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом в размере лимита 20 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Данным договором установлен льготный период уплаты процентов в 50 дней.
16.08.2017 года между ПАО КБ "Восточный" и Решетниковой Л.А. заключен договор кредитования , в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования - 30000 руб., с установлением процентной ставки - 10,5% годовых (полная стоимость кредита - 21,073% годовых). Установлен беспроцентный срок кредитования - 60 месяцев, срок возврата кредита - до востребования.
Факты заключения указанных кредитных договоров и получения заемщиком денежной суммы подтверждены письменными доказательствами, ответчиками не оспорены.
Решетникова Лариса Алексеевна, 07.05.1950 года рождения, умерла 22.08.2018
Наследниками, принявшими наследство, являются супруг Решетников А.Д. и дочь Суходоева О.М.
Распоряжением Министерства социального развития Оренбургской области от 26.09.2018 года N 2810 над Суходоевой О.М. установлена опека в связи с признанием ее недееспособной, опекуном назначена Котельникова Г.М. (т. 4 л.д. 93).
Наследство состоит из 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого помещения составляет 726 306 руб. 70 коп.); денежных вкладов с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк на счетах , .
На дату смерти наследодателя Решетниковой Л.А. остаток денежных средств на указанных счетах составляет 11332 руб. 38 коп.
Доля Решетникова А.Д. в наследстве составляет 7/8, Суходоевой О.М. - 1/8. В окончательном виде Решетникову А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство с закреплением доли в размере 7/40 в праве собственности на указанную квартиру, и 7/8 долей в денежных вкладах. Суходоевой О.М. выдано свидетельство о праве на наследство с определением доли в размере 1/40 в праве собственности на квартиру и 1/8 в денежных вкладах.
Согласно отчету ООО "Эксперт" об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости от 21.01.2021 N 12-01-212 (т. 4 л.д. 100-183) рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения по состоянию на 22.08.2018 составляет 431 000 руб., рыночная стоимость 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляет 86200 руб., 1/40 доли - 10775 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, как верно установил суд и не оспаривается ответчиками, составляет 97532 руб. 38 коп.
Ранее принятым по настоящему делу решением Артемовского городского суда Свердловской области от 28.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.10.2020, исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 вышеуказанные судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением Артемовского городского суда Свердловской области от 12.04.2021 дела по искам ПАО Сбербанк и ПАО КБ "Восточный" объединены в одно производство.
Частично удовлетворяя требования названных кредиторов о взыскании задолженности умершего заемщика с его наследников, суд пришел к ошибочному, не соответствующему нормам материального права, выводу об объеме ответственности наследников по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Вывод суда первой инстанции о том, что общий размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, составляет 125986 руб. 93 коп. (с процентами), сделан вопреки правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым размер задолженности умершего заемщика (в части основного долга) определяется на момент его смерти.
Как следует из представленных в суд первой инстанции отчетов по кредитной карте (в электронном виде на CD-носителе, т. 4 л.д. 228, 229) за весь период ее действия, на время открытия наследства, то есть на 22.08.2018, задолженность по основному долгу составляла 41660 руб. 37 коп. (долг на дату составления отчета - 41162 руб. 05 коп., расходные операции по карте до 22.08.2018 - 303 руб. 32 коп. и 195 руб.). Проценты за пользование кредитом на отчетную дату начислены в сумме 654 руб. 82 коп.
Задолженность по расходным операциям, совершенным после смерти заемщика иными лицами, не подлежит включению в состав долгов наследодателя. После открытия наследства по кредитной карте совершены операции на сумму, превышающую 66000 руб., и данная сумма не может быть взыскана с наследников по долгам наследодателя.
На сумму основного долга, составившего 41660 руб. 37 коп., и подлежат начислению проценты за пользование суммой кредита по ставке в 19% годовых. Проценты подлежат начислению за период с 10.10.2018 (по истечении пятидесятидневного льготного периода) до 25.11.2019, как заявлено истцом (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сумма указанных процентов за заявленный период составляет 8934 руб. 72 коп. (41660 руб. 37 коп. х 412/365 х 19%). Также подлежат взысканию проценты, начисленные до открытия наследства, в сумме 654 руб. 82 коп., соответственно, общая сумма процентов равна 9589 руб. 54 коп.
Общий размер долга перед ПАО Сбербанк составит 51249 руб. 91 коп., сумма долга перед ПАО КБ "Восточный" - 29 673 руб. 25 коп., всего 80923 руб. 16 коп.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества в виде поименованной квартиры и денежных вкладов превышает размер неисполненного денежного обязательства, требования кредиторов о взыскании указанной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежат удовлетворению. Суд безосновательно в данном случае применил принцип пропорционального распределения долгов, признав недостаточной стоимость наследственного имущества.
Учитывая все вышеизложенное, судебная коллегия находит решение суда от 08.06.2021 принятым с нарушением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом устранение допущенных судом первой инстанции нарушений невозможно без отмены указанного судебного акта в полном объеме и разрешения по существу заявленных требований, а также вопросов о распределении судебных расходов.
С ответчиков подлежит взысканию солидарно вся сумма задолженности в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат присуждению в пользу истцов и понесенные последними судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик Суходоева О.М., являющаяся инвалидом первой группы с детства (т. 1 л.д. 173), освобождена от несения расходов по уплате государственной пошлины. Соответственно, сумма государственной пошлины, причитающаяся истцам, требования которых удовлетворены, подлежит взысканию с ответчика Решетникова А.Д.
Поскольку иск ПАО Сбербанк удовлетворен в объеме, составившем 41%, с названного ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1525 руб. 09 коп. (от уплаченной в размере 3719 руб. 74 коп.). В пользу ПАО КБ "Восточный", иск которого удовлетворен полностью, с Решетникова А.Д. надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в сумме 1090 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артемовского городского суда Свердловской области от 08.06.2021, отменить, апелляционную жалобу ответчика Суходоевой О.М. в лице ее законного представителя (опекуна) Котельниковой Г.М. - удовлетворить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично, требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Решетникова А.Д., Суходоевой О.М., в интересах которой действует опекун Котельникова Г.М., в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после Решетниковой Л.А., умершей 22.08.2018, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 14.06.2012 N 1203-Р-590249250 в общей сумме 51249 руб. 91 коп.
В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Решетникова А.Д. в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 1525 руб. 09 коп.
В остальной части требований ПАО Сбербанк отказать.
Взыскать солидарно с Решетникова А.Д., Суходоевой О.М., в интересах которой действует опекун Котельникова Г.М., в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после Решетниковой Л.А., умершей 22.08.2018, в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору от 16.08.2017 N 17/1400/00000/460999 в общей сумме 29 673 руб. 25 коп.
В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Решетникова А.Д. в пользу ПАО КБ "Восточный" денежную сумму в размере 1090 руб. 20 коп.
Председательствующий: Д.Е. Ковелин
Судьи: Е.Г. Седых
З.С Фефелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать