Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12948/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-12948/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи И.В. Назаровой,
судей Р.И. Камалова, Л.А. Садыковой,
при ведении протокола помощником судьи А.Р. Залаковой
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиИ.В. Назаровой гражданского дела по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года
установила:
из материалов дела следует, что акционерное общество (далее - АО) "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от 28 октября 2020 года .... по обращению потребителя финансовой услуги М.А. Дарьиной, при этом в заявлении также содержится требование и о снижении размера неустойки, взысканной указанным решением (л.д. 6).
Из описательной части решения суда также следует, что суд принял к рассмотрению именно эти требования - о признании решения незаконным и его отмене или об изменении решения.
Вместе с тем в резолютивной части решения суда отражен только результат рассмотрения требований о признании решения финансового уполномоченного незаконным и его отмене, результат рассмотрения требования об изменении решения (снижении неустойки) в резолютивной части решения суда не отражен.
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение суда и изменить решение финансового уполномоченного.
Согласно части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено, в том числе, заявление о вынесении дополнительного решения (подпункт 3 пункта 1).
В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.
Учитывая приведенные выше требования процессуального закона, данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции до устранения указанного недостатка, в связи с чем оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 201, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года вместе с делом возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
