Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 июля 2020 года №33-1293/2020

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-1293/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-1293/2020







г. Мурманск


02 июля 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Брандиной Н.В.




судей


Самойленко В.Г.







Устинович С.Е.












при секретаре


Мурашовой Н.Ю.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-96/2020 по иску администрации города Мурманска в интересах Авдуевской Олеси Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 16 января 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования администрации города Мурманска в интересах Авдуевской Олеси Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" о защите прав потребителей - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" (ИНН *) в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по приведению подвального помещения дома N ... по ... в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно:
- устранить причины подтопления подвального помещения;
- выполнить осушение подвального помещения;
- выполнить очистку подвального помещения от бытового мусора;
- выполнить дезинфекцию подвального помещения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" (ИНН *) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 300 рублей."
Заслушав доклад судьи Самойленко В.Г., выслушав объяснения представителя ООО "УК Ваш Дом" Павлишина Н.Б, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя администрации г.Мурманска Коваль О.А. и представителя АО "Мурманэнергосбыт" Терсинских Н.Е., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Администрация г. Мурманска, действуя в интересах Авдуевской Олеси Владимировны, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш Дом" (далее - ООО "УК "Ваш Дом") о защите прав потребителя.
В обоснование иска истец указал, что в связи с поступившим в администрацию города Мурманска обращением Авдуевской О.В. на бездействие управляющей организации ООО "УК "Ваш Дом", МКУ "Новые формы управления" проведено обследование общего имущества в многоквартирном доме N ... по улице ..., в результате которого установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию указанного многоквартирного дома; в частности при осмотре через продухи со стороны главного фасада в районе подъезда N ... наблюдается подтопление отдельных отсеков сточными водами, в районе подъездов NN ... - наличие бытового мусора.
Просит обязать ответчика в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по приведению подвального помещения дома N ... по улице ... в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: устранить причины подтопления, выполнить осушение, выполнить отчистку от бытового мусора, выполнить дезинфекцию.
Протокольным определением от 23 декабря 2019 года акционерное общество "Мурманэнергосбыт" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Авдуевская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель администрации города Мурманска Закирова Я.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ООО УК "Ваш Дом" Павлишин Н.Б. в судебном заседании иск не признал, не отрицал, что в подвальном помещении требуется выполнение работ, полагал работы по приведению подвального помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние необходимо возложить на акционерное общество "Мурманэнергосбыт".
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО "Мурманэнергосбыт", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "УК Ваш Дом" по доверенности Павлишин Н.Б. просит решение суда первой инстанции в части возложения обязанности по устранению причин подтопления подвального помещения отменить.
Указывает, что лоток теплотрассы транзитного трубопровода, из которого согласно акту N * от 10.01.2020, составленному МКУ "НФУ", происходит подтопление подвального помещения, находится в ведении АО "Мурманэнергосбыт".
Считает, что суд необоснованно возложил на ООО "УК Ваш Дом" обязанность по устранению причин подтопления подвального помещения, не установив при этом причины наличия массы воды в лотке транзитной теплотрассы.
Ссылаясь на положения части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 9.3 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети", пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491, указывает, что транзитные трубопроводы, проходящие по подвалу дома, относятся к коммунальным сетям района и находятся на обслуживании ресурсоснабжающей организации, которая и несет расходы по содержанию этих трубопроводов.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации города Мурманска просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО УК "Наш Дом" без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась Авдуевская О.В, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, поскольку в силу части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая дело, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170.
В силу пункта 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом и т.д..
Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, а также выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом N 30/1 по улице Александрова в городе Мурманске на основании договора управления от 29 декабря 2017 года осуществляет ООО "УК "Ваш Дом" (ИНН *) (ранее - ООО "УК Наш Дом"), срок действия договора - 1 год и действует с 01 января 2018 года.
Авдуевская О.В., являющаяся собственником квартиры ... дома ... по улице ..., направила в администрацию г. Мурманска заявление с просьбой обратиться в суд с иском к ООО "УК "Ваш Дом" о понуждении к выполнению текущего ремонта, а именно приведению подвального помещения дома ... по улице ... в надлежащее санитарно-техническое состояние.
09 сентября 2019 года и 19 декабря 2019 года сотрудниками МКУ "НФУ" проведено обследование общего имущества многоквартирного дома ... по улице ..., по результатам которого составлены акты N * N *.
Из указанных актов следует, что при осмотре подвального помещения через продухи со стороны главного фасада в районе подъезда N ... наблюдается подтопление отдельных отсеков сточными водами, в районе подъездов NN ... наличие бытового мусора.
По результатам обследования комиссией в составе представителей МКУ "НФУ" сделаны выводы о необходимости ООО "УК "Ваш Дом" в соответствии с пунктами 4.1.1., 4.1.15, 5.8.2, 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации организовать и обеспечить выполнение работ по приведению подвального помещения дома N .../... по улице ... в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: устранить причины подтопления, выполнить осушение, выполнить очистку бытового мусора, выполнить дезинфекцию. Актом N * от 10.01.2020 установлены факты, свидетельствующие о том, что мероприятия по приведению подвального помещения дома в надлежащее санитарно - техническое состояние не выполнены: имеется наличие воды в лотке теплотрассы, расположенной внутри подвального помещения на вводе в здание в районе левого торцевого фасада, установить причины наличия воды в лотке не представилось возможным; дезинфекция подвального помещения не выполнена; не выполнена очистка от бытового мусора.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего содержания ООО "УК Ваш Дом" общего имущества в многоквартирном доме N ... по улице ... (подвального помещения), суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность устранить причины подтопления подвального помещения; выполнить осушение подвального помещения; выполнить очистку подвального помещения от бытового мусора; выполнить дезинфекцию подвального помещения.
Руководствуясь положениями части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции определил срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу, признав его разумным и достаточным.
Решение суда в части возложения на ответчика обязанности по выполнению осушения подвального помещения; очистки подвального помещения от бытового мусора; дезинфекции подвального помещения сторонами по делу не обжалуется.
Не соглашаясь с решением суда в части возложения обязанности по устранению подтопления подвального помещения через лоток транзитной теплотрассы представитель ООО "УК Ваш Дом"" указывает на то, что организация является ненадлежащим ответчиком, поскольку лоток теплотрассы транзитного трубопровода, в котором наличиствует вода в подвальном помещении (согласно акту N *), находится в ведении АО "Мурманэнергосбыт".
Указанные доводы не могут повлечь отмену принятого судом решения в силу следующего.
Согласно части 2 и пункту 1 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома.
В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания подвалов многоквартирных домов, который включает: проверку температурно-влажностного режима подвальных помещений и при выявлении нарушений устранение причин его нарушения; проверку состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями; контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них и устранение выявленных неисправностей. Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах включают: проверку исправности, работоспособности, регулировку и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах) и т.д.
Кроме того, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 годаN 170.
Предусмотренная Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.
Согласно пункту 4.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить, в том числе нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий.
Не допускаются зазоры в местах прохода всех трубопроводов через стены и фундаменты. Вводы инженерных коммуникаций в подвальные помещения через фундаменты и стены подвалов должны быть герметизированы и утеплены. Не допускается подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования; захламлять и загрязнять подвальные помещения (пункты 4.1.11, 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).
Для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности: тепловой изоляции трубопроводов горячей воды, расположенных в подземных каналах, подвалах, чердаках, а также в санитарно-технических кабинах (п. 5.1.3).
Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Удовлетворяя заявленные истцом требования и возлагая на ООО "УК Ваш Дом" обязанность, в том числе по устранению причины подтопления подвального помещения, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными правовыми нормами и пришел к верному выводу, что выполнение работ и оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в т.ч. подвального помещения, являются для управляющей компании обязательными в силу закона.
Отклоняя возражения ответчика против иска в указанной части заявленных требований, основанные на том, что подтопление подвального помещения происходит в результате неисправной системы теплоснабжения, которая находится в ведении АО "Мурманэнергосбыт", суд первой инстанции верно исходил из отсутствия относимых достоверных доказательств, подтверждающих данный факт, равно как и доказательств, свидетельствующих, что в период управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией принимались меры для решения вопроса с АО "Мурманэнергосбыт" по ремонту системы теплоснабжения
При этом суд обоснованно отнесся критически к представленным ответчиком актам от 27 сентября 2019 года, от 10 января 2020 года, указывающих на отсутствие теплоизоляции транзитного трубопровода и наличие воды в лотке тепловой сети АО "МЭС", поскольку при их составлении участвовали лишь представители управляющей организации.
В целях реализации процессуальных прав суда апелляционной инстанции 26.06.2020 года для проверки доводов апелляционной жалобы проведено комиссионное обследование подвального помещения дома ... по ул. ..., в процессе которого установлено, что лоток тепловой сети подтоплен. Теплоизоляция на транзитной магистральной сети в подвальном помещении не нарушена, утечек носителя теплосети не обнаружено, тепловая камера, расположенная с торцевой стены дома - сухая. Канализационный колодец, расположенный с торца здания, в технически неисправном состоянии. Проводилось фотографирование и отбор пробы воды из лотка. При проверке отобранной пробы воды из лотка установлено, что представленная вода имеет происхождение иного рода по сравнению с водой центрального водоснабжения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда по установленным судом первой инстанции обстоятельствам о возложении на ответчика обязанности по устранению причины подтопления подвального помещения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Ленинского районного суда города Мурманска от 16 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Ваш Дом" - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать