Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12931/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-12931/2020
16 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гареевой Е.Б.,
судей: Рагулиной О.А., Кучеровой С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Гавриленко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Рагулиной О.А.
гражданское дело по иску Остащенко Александра Федоровича к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе представителя ПАО "Россети Сибирь" - Ступина С.И.
на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Обязать публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в срок не позднее одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, мкр. "Западный", <адрес>, кадастровый номер земельного участка N по договору N 20.2400.6541.18 от 11.07.2018 года, к электрическим сетям.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в пользу Остащенко Александра Федоровича компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку по договору в сумме 237 рублей 18 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1118 рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Остащенко Александра Федоровича к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ПАО "Россети Сибирь"), - отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" государственную пошлину в доход местного бюджета 1000 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Остащенко А.Ф. обратился с иском к ПАО "МРСК Сибири" о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 11.07.2018 года между ним и ПАО "МРСК Сибири" заключен договор N 20.2400.6541.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения <адрес>. Истцом произведена оплата и выполнены предусмотренные договором условия, 19.08.2019 года составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Однако ответчиком до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнены. Просит обязать ПАО "МРСК - Сибири" в течение месяца после вступления решения суда в законную силу осуществить технологического присоединения его объекта, взыскать неустойку в размере 237,18 руб., компенсацию морального вреда 72 000 руб., штраф в размере 36 118,59 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Россети Сибирь" - Ступин С.И., просит решение суда первой инстанции изменить в части срока, установленного для исполнения мероприятий по технологическому присоединению, увеличив его до 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, заслушав представителя ПАО "Россети Сибирь" - Ануприенко Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца Остащенко А.Ф., надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела (л.д.127-128), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как верно установлено судом и следует из материалов дела Остащенко А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 24:11:0310205:178.
11.07.2018 года между Остащенко А.Ф. и ПАО "МРСК Сибири" заключен договор N 20.2400.6541.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя- жилого дома по вышеуказанному адресу.
Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.
Истцом обязательство по оплате расходов за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, исполнено, что подтверждается представленным чеком.
Поскольку технологическое присоединение объекта Остащенко А.Ф. ответчиком не осуществлено, суд первой инстанции, придя к выводу о нарушении ПАО "Россети Сибирь" условий заключенного с истцом договора 04.12.2017 года, руководствуясь положениями статей 309, 310, 401 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004, пришел к обоснованному выводу о возложении на ПАО "Россети Сибирь" обязанности осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 11.07.2018 и взыскании в пользу Остащенко А.Ф. компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, неустойки за период с 12.07.2019 по 31.06.2020, в пределах заявленных истцом требований в размере 237, 18 рублей, а также штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона "О защите прав потребителей, в размере 1118, 59 рублей.
При определении размера компенсации судом приняты во внимание фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. Судебная коллегия полагает сумму компенсации достаточной, оснований для изменения размера компенсации не усматривается.
Решение суда в указанной части не обжалуется и предметом апелляционного рассмотрения не является.
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ судом правомерно установлен срок исполнения обязательства - не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу. При этом суд первой инстанции исходил из существа допущенных ответчиком нарушений прав истца, общего срока исполнения обязательств, также учел длительность срока неисполнения обязательства.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит и считает установленный судом первой инстанции срок разумным и достаточным для осуществления технологического дома истца к электрическим сетям.
Поскольку ответчиком объективных доказательств обоснования необходимости установления более длительного срока для технологического присоединения не представлено, оснований для увеличения данного срока по доводам жалобы, не имеется.
Процессуальных нарушений, которые привели или могли привести к принятию незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 09 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО "Россети Сибирь" - Ступина С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
