Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-1292/2020

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1292/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-1292/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Степаненко О.В., Негласона А.А.,
при секретаре Поляковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матусова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" об обязании устранить недостатки жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Обсудив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" об отказе от апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия
установила:
Матусов В.В. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" (далее - ООО "ТСУ Энгельсстрой") об обязании устранить недостатки жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года исковые требования Матусова В.В. удовлетворены частично.
ООО "ТСУ Энгельсстрой" обязано выполнить работы по оштукатуриванию, армированию сеткой и окраске поверхности стены многоквартирного дома, примыкающей к квартире <адрес>.
С ООО "ТСУ Энгельсстрой" в пользу Матусова В.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 3000 рублей, в счет расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей, взысканы расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8000 рублей.
В остальной части иска отказано.
С ООО "ТСУ Энгельсстрой" взыскана государственная пошлина в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 600 рублей.
В апелляционной жалобе ООО "ТСУ Энгельсстрой" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Автор жалобы указывает на допущенные нарушения судом первой инстанции, которые привели к вынесению незаконного и необоснованного решения.
Определением судьи Саратовского областного суда от 29 января 2020 года апелляционная жалоба принята к производству суда.
До рассмотрения дела по существу от ООО "ТСУ Энгельсстрой" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом того, что отказ ООО "ТСУ Энгельсстрой" от апелляционной жалобы в письменной форме поступил до принятия судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, а производство по апелляционной жалобе ООО "ТСУ Энгельсстрой" на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" от апелляционной жалобы на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Матусова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное управление Энгельсстрой" об обязании устранить недостатки жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать