Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-1292/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-1292/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Цеевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Жане ФИО14. на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2019 года которым постановлено:
Заявление адвоката Чуба ФИО22 о взыскании расходов на услуги представителя по гражданскому делу 2-460\18 по иску Жане Алия Батчериевича и Жане ФИО16 к Мусиенко ФИО18 и Сиделеву ФИО19 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Жане ФИО20 и Жане ФИО21; расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 11 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Жане ФИО23 и Жане ФИО24 к Мусиенко ФИО25 и Сиделеву ФИО26 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП отказано.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 25 декабря 2018года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жане ФИО27.- без удовлетворения.
Адвокат ФИО5 обратился в суд с заявлением о взыскании с Жане ФИО29. и Жане ФИО30. расходов на услуги представителя в размере 50000 рублей.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе истец Жане АФИО28. считает определение Теучежского районного суда Республики Адыгея 14 мая 2019 года незаконным и необоснованным.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены: соглашение N 45\18 об оказании юридических услуг от 13 апреля 2018 года, которым определена стоимость услуг представителя в размере 50000 рублей; квитанция серия JIX N 289901 об оплате 50000 рублей.
Удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции правильно учел время нахождения дела в производстве суда, сложность спора, объем выполненной представителем работы, непосредственное участие представителя в судебных заседания первой инстанции и взыскал в разумных пределах с истцов Жане ФИО31. и Жане ФИО32 расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей с каждого.
Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, считает его верным, а размер взысканных расходов соответствующим критериям разумности и соразмерности.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, по существу сводятся к несогласию с определением суда и не могут явиться основанием для отмены законного и обоснованного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Жане ФИО33. без удовлетворения.
Председательствующий: Хапачева Р.А.,
Судьи: Аутлев Ш.В. и Козырь Е.Н.,
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики ФИО9 ФИО10
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
