Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12919/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 33-12919/2020
по делу N 2-1009/2020 (N 33-12919/2020)
г.Уфа. 07 сентября 2020 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.
судей Гибадуллиной Л.Г.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре Ильясове Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Морозовой Галине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика Морозовой Галины Борисовны на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось с иском к Морозовой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N 1050629485 от 25 июня 2012 года в размере 333 676,80 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 536,77 рублей, в обоснование заявленных требований указав следующее.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк" (Далее - Банк).
25 июня 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N 1050629485, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 10 кредитного договора. Согласно пункту 5 тарифов при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 1.2 раздела VII "Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов" банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед банком. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в срок, указанные в уведомлении.
Просроченная задолженность ответчика перед Банком по ссуде возникла 11 марта 2013 года, на 11 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 411 дней.
По состоянию на 11 марта 2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 333 676,80 рублей, из которых: просроченная ссуда 215 932,37 рублей, просроченные проценты 63 799,44 рублей, неустойка по ссудному договору 9 850,74 рублей, неустойка на просроченную ссуду составляет 44 094,25 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик Морозова Г.Б. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года постановлено:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Морозовой Галине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору N 1050629485 от 25 июня 2012 года и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой Галины Борисовны в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору N 1050629485 от 25 июня 2012 года в размере 294 731,81 рубль, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 536,77 рублей.
Не согласившись с решением, ответчик Морозова Г.Б. подала апелляционную жалобу о его отмене, в обоснование доводов жалобы указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело при существующей явке.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на Интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 01 октября 2019 года.
Заочное решение суда постановлено 27 мая 2020 года.
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Поскольку ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращалась, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда судом не выносилось, апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и, учитывая, что апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Морозовой Г.Б. без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика Морозовой Галины Борисовны на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Морозовой Галине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить Морозовой Галине Борисовне право на обращение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене заочного решения от 27 мая 2020 года.
Председательствующий Абдуллина С.С.
Судьи Гибадуллина Л.Г.
Пономарева Л.Х.
справка: судья Бондаренко С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
