Определение Владимирского областного суда от 12 марта 2020 года №33-1291/2020

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-1291/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-1291/2020
Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 12 марта 2020 г. дело по частной жалобе Денисовой Елены Михайловны на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2019 г., которым постановлено:
Исковое заявление Денисова Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Экскаваторный завод "Ковровец"" о признании недействительной записи в трудовой книжке, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, и
УСТАНОВИЛА:
Денисова Е.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее- ООО) "Экскаваторный завод "Ковровец" о признании недействительной записи в трудовой книжке.
Определением Ковровского городского суда Владимирской области от 11.11.2019 данное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцу предложено в срок до 27.11.2019 включительно устранить недостатки, а именно: представить доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у последнего отсутствуют, с приложением описи вложения в почтовое отправление.
Определением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.11.2019, в связи с отсутствием сведений о вручении Денисовой Е.М. определения суда от 11.11.2019, истцу был продлен срок для устранения недостатков заявления, согласно определению суда об оставлении без движения ее искового заявления- до 12.12.2019.
Судом постановлено указанное выше определение.
Денисовой Е.М. принесена частная жалоба, в которой она просит об отмене определения. Указывает, что определение об оставлении ее заявления без движения вынесено судом с существенными нарушениями норм процессуального права. Считает, что ее исковое заявление подано в соответствии с действующим законодательством, а все недостатки заявления не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены не находит.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; перечень прилагаемых к заявлению документов. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, при обращении в суд к исковому заявлению, в том числе, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно с ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении его без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Суд первой инстанции на законных основаниях оставил исковое заявление Денисовой Е.М. к ООО "Экскаваторный завод "Ковровец"" без движения, как несоответствующее вышеуказанным нормам закона, указав на необходимость представить доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у последнего отсутствуют с приложением описи вложения в почтовое отправление.
В дальнейшем суд первой инстанции правомерно продлил срок для устранения недостатков, поскольку данное определение получено истцом не было.
Судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись предусмотренные процессуальным законом основания для оставления искового заявления без движения, а впоследствии - его возврата, поскольку истцом в установленный судом срок не были устранены недостатки заявления.
Доводы частной жалобы Денисовой Е.М. не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к несогласию заявителя жалобы с определением судьи, основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства и не могут служить основанием для отмены постановленного судом определения.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ковровского городского суда от 17 декабря 2019 г., оставить без изменения, частную жалобу Денисовой Е.М. - без удовлетворения.
Судья С.М. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать