Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-1291/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-1291/2020
г. Астрахань "21" мая 2020 года
Астраханский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
при помощнике судьи Досаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шамардановой Эльвиры Рафаэлевны на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Шамардановой Э.Р. о взыскании задолженности за поставку сетевого природного газа.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Шамардановой Э.Р. передано по подсудности мировому судье судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области.
В частной жалобе Шамарданова Э.Р. ставит вопрос об отмене определения суда по основаниям нарушения норм процессуального закона.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
На основании пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Вопреки доводам частной жалобы, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности за поставку сетевого газа потребителя в размере 13282 рублей 03 копеек, которое не превышает сумму 50000 рублей, а поэтому заявленные ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" исковые требования не подсудны районному суду.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно передал гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям закона, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, судебной коллегией не установлено, поэтому частная жалоба Шамардановой Э.Р. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Шамардановой Э.Р. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
