Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 33-1291/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 33-1291/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Мисхожева М.Б. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием представителя истца Курашинова А.Х.,
по докладу судьи Хамирзова М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО "Альфа Страхование" на определение Нальчикского городского суда КБР от 17 июня 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 09 апреля 2019 года,
установила:
Решением Нальчикского городского суда КБР от 09 апреля 2019 года с АО "Альфа Страхование" в пользу Шамурзаевой Л.М. взыскано: 500000 рублей страхового возмещения, 150000 рублей неустойки, 21500 рублей судебных расходов, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 200000 рублей штрафа.
Не согласившись с указанным решением АО "Альфа Страхование" подало на него апелляционную жалобу, а также просило суд восстановить срок апелляционного обжалования решения Нальчикского городского суда КБР от 09 апреля 2019 года.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 17 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с указанным определением, АО "Альфа Страхование" подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В обоснование жалобы указано, что АО "Альфа Страхование" не было извещено о времени и месте судебного разбирательства дела. Общество в своих возражениях на иск указывало фактический адрес для направления корреспонденции: <адрес>. Решение суда Общество не получало и о вынесенном решении ответчику стало известно 21.05.2019 года из карточки дела на сайте суда.
Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., возражения представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 09 апреля 2019 года с АО "Альфа Страхование" в пользу Шамурзаевой Л.М. взыскано: 500000 рублей страхового возмещения, 150000 рублей неустойки, 21500 рублей судебных расходов, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 200000 рублей штрафа. В окончательной форме решение изготовлено 09 апреля 2019 года.
Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений п. 8 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что поскольку представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, решение Нальчикского городского суда КБР принятое в окончательной форме 09 апреля 2019 года было выслано в АО "Альфа Страхование" по адресу: <адрес> <адрес> и получено 16 апреля 2019 года. (л.д. 62-63).
Апелляционная жалоба АО "Альфа Страхование" поступила в Нальчикский городской суд лишь 28 мая 2019 года, за пределами срока, так как срок подачи жалобы истекал (с учетом выходных дней) 13 мая 2019 года.
В обоснование уважительности причин пропуска апелляционного обжалования решения Нальчикского городского суда КБР от 09 апреля 2019 года, АО "Альфа Страхование" указывает на то, что не было извещено о времени и месте судебного разбирательства дела и копию решения городского суда КБР от 09 апреля 2019 года не получало.
Вместе с тем, данные доводы жалобы опровергаются имеющейся в материалах дела повесткой о том, что рассмотрение дела назначено на 09 апреля 2019 года врученной сотруднице АО "Альфа Страхование" Кабардино-Балкарский филиал 05 апреля 2019 года.(л.д. 40).
Учитывая изложенное у суда не было оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения суда, в связи с чем, оспариваемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 17 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Альфа Страхование" без удовлетворения.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи М.Б. Мисхожев
М.Х. Хамирзов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
