Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-12907/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-12907/2021

г. Екатеринбург 03.08.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Панктратовой Н.А.

судей Лузянина В.Н.

Мартыновой Я.Н.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.07.2021 по гражданскому делу N 2-7197/2020 по заявлению публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" об оспаривании решения Финансового уполномоченного по обращению Масловой (Смольяниновой) Татьяны Валерьевны

по апелляционной жалобе ПАО "АСКО-Страхование" на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2020,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "АСКО-Страхование" обратилось в суд с заявлением оспаривании решения Финансового уполномоченного от 19.12.2019 N У-19-64611/5010-007 по обращению Масловой (Смольяниновой) Татьяны Валерьевны.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2020 в удовлетворении заявления ПАО "АСКО-Страхование" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного Никитиной С.С. от 19.12.2019 N У-19-64611/5010-007 по обращению Масловой Татьяны Валерьевны отказано. С таким решением не согласился заявитель, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и решение финансового уполномоченного от 19.12.2019 N У-19-64611/5010-007 по результатам рассмотрения обращения Масловой Т.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.07.2021, решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2020 отменено, с принятием нового решения об отмене решения финансового уполномоченного.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции применяются общие правила гражданского судопроизводства, за исключением особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические описки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство").

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как следует из заявления ПАО "АСКО-Страхование" предметом заявленного спора являлось решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Никитиной Светланы Валерьевны от 19.12.2019 N У-1964611/5010-007, по обращению Масловой Татьяны Васильевны, судебная коллегия отменяя указанное решение финансового уполномоченного при оглашении резолютивной части апелляционного определения допущена оговорка (описка) в указании отчества потребителя финансовой услуги Масловой Т.В., вместо отчества "Валерьевна" оглашено "Васильевна".

С учетом этого в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в указании отчества Масловой Т.В., которая подлежит устранению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.07.2021, заменив отчество Масловой Татьяны Валерьевны с "Васильевны" на "Валерьевну".

Председательствующий: Панкратова Н.А.

Судьи: Лузянин В.Н..

Мартынова Я.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать