Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 июля 2019 года №33-1290/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-1290/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Казаринова В.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта 2019 года, которым постановлено взыскать с Казаринова В. В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от 3 августа 2017 года N 16404 по основному долгу в размере 155064 рублей 09 копеек, по уплате процентов в размере 18044 рублей 20 копеек, по уплате неустойки в размере 4512 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4752 рублей 41 копейки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к Казаринову В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 3 августа 2017 года N 16404 по состоянию на 15 февраля 2019 года по основному долгу в размере 155064 рублей 09 копеек, по уплате процентов в размере 18044 рублей 20 копеек, по уплате неустойки в размере 4512 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4752 рублей 41 копейки. В обоснование иска указано, что 3 августа 2017 года между Банком и Казариновым В.В. (заемщиком) заключен кредитный договор N 16404, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 192841 рубль 79 копеек на срок по 3 марта 2020 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 13,9 % годовых. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Казаринов В.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что ПАО "Сбербанк России" не имело право осуществлять банковские операции ввиду отсутствия лицензии, выданной Банком России.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из дела видно, что 3 августа 2017 года между ПАО "Сбербанк России" и Казариновым В.В. заключен кредитный договор N 16404, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 192841 рубль 79 копеек на срок по 3 марта 2020 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых сроком.
Обязательства по предоставлению кредитных средств Банком исполнены. Казаринов В.В. обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 15 февраля 2019 года задолженность Казаринова В.В. перед Банком составила 177620 рублей 45 копеек, в том числе 155064 рубля 09 копеек - основной долг, 18044 рубля 20 копеек - проценты за пользование кредитом, неустойка в размере 4512 рублей 16 копеек.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные доказательства и установив, что Казариновым В.В. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Вопреки доводам жалобы, ПАО "Сбербанк России" осуществляет деятельность в соответствии с Генеральной лицензией Банка России на осуществление банковских операций N 1481 от 11 августа 2015 года.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу
Казаринова В. В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи Н.Г.Лелеков
О.В.Юрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка