Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 ноября 2017 года №33-1290/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 33-1290/2017
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 33-1290/2017



29 ноября 2017 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Красиковой О.Е., Черткова С.Н.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2017 года, которым
заявление Абабковой С.Г. о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абабкова С.Г. обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года. Заявление мотивировано тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала о взыскании с ООО "Алтай-Экострой ДДК", В. Ю.Г., В. И.П., К. Е.В. в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее В. Е.Ф., М. А.Е., С. И.П., Абабковой С.Г. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.10.2016 года удовлетворены требования Абабковой С.Г. к ООО "ТТК Роснефть" о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, в связи с чем заявитель выбыла из правоотношений.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Абабковой С.Г. Банных А.Ю., в частной жалобе указывая, что на сегодняшний день Абабкова С.Г. на основании решения суда от 27.10.2016 года не является собственником заложенного имущества и не может являться стороной по делу N2-28/2016.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года с ООО "Алтай-Экострой ДДК", В. Ю.Г., В. И.П., К. Е.В. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности, в том числе Абабковой С.Г.: полуприцеп - цистерна <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости для реализации с публичных торгов в сумме 542 465 рублей. С Абабковой С.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в сумме 3000 рублей.
Определением суда от 23.11.2015 года на полуприцеп - цистерну <данные изъяты> наложен арест в качестве меры по обеспечению иска.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.10.2016 года удовлетворены исковые требования Абабковой С.Г. к ООО "ТТК Роснефтъ" о расторжении договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.
Согласно ответу Межрайонного отдела по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай N от 25.08.2017 года в отношении Абабковой С.Г. имеется возбужденное исполнительное производство в рамках исполнения решения суда от 14.06.2016 года, которое по состоянию на 25.08.2017 года не исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве, суд пришел к выводу об отсутствии к тому правовых оснований, поскольку правопреемства в данном случае не произошло.
Принимая во внимание то, что материалы дела не содержат доказательств того, что Абабкова С.Г. из исполнительного производства выбыла и произошло правопреемство, а решение суда от 27.10.2016 года о расторжении договора купли-продажи полуприцепа - цистерны <данные изъяты> в силу ст. 453 ГК РФ не свидетельствует о возникновении у ООО "ТТК Роснефть" права собственности на указанное транспортное средство, также учитывая, что определением суда от 23.11.2015 года на данный полуприцеп - цистерну наложен арест, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Абабковой С.Г.
Приведенные в частной жалобе доводы не содержат ссылок на факты, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2017 года оставить без изменения, заявление представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий - А.О. Имансакипова
Судьи - О.Е. Красикова
С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать