Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 33-1290/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N 33-1290/2017
29 ноября 2017 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Красиковой О.Е., Черткова С.Н.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2017 года, которым
заявление Абабковой С.Г. о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абабкова С.Г. обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года. Заявление мотивировано тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала о взыскании с ООО "Алтай-Экострой ДДК", В. Ю.Г., В. И.П., К. Е.В. в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее В. Е.Ф., М. А.Е., С. И.П., Абабковой С.Г. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.10.2016 года удовлетворены требования Абабковой С.Г. к ООО "ТТК Роснефть" о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, в связи с чем заявитель выбыла из правоотношений.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Абабковой С.Г. Банных А.Ю., в частной жалобе указывая, что на сегодняшний день Абабкова С.Г. на основании решения суда от 27.10.2016 года не является собственником заложенного имущества и не может являться стороной по делу N2-28/2016.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.06.2016 года с ООО "Алтай-Экострой ДДК", В. Ю.Г., В. И.П., К. Е.В. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности, в том числе Абабковой С.Г.: полуприцеп - цистерна <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости для реализации с публичных торгов в сумме 542 465 рублей. С Абабковой С.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в сумме 3000 рублей.
Определением суда от 23.11.2015 года на полуприцеп - цистерну <данные изъяты> наложен арест в качестве меры по обеспечению иска.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.10.2016 года удовлетворены исковые требования Абабковой С.Г. к ООО "ТТК Роснефтъ" о расторжении договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.
Согласно ответу Межрайонного отдела по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай N от 25.08.2017 года в отношении Абабковой С.Г. имеется возбужденное исполнительное производство в рамках исполнения решения суда от 14.06.2016 года, которое по состоянию на 25.08.2017 года не исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве, суд пришел к выводу об отсутствии к тому правовых оснований, поскольку правопреемства в данном случае не произошло.
Принимая во внимание то, что материалы дела не содержат доказательств того, что Абабкова С.Г. из исполнительного производства выбыла и произошло правопреемство, а решение суда от 27.10.2016 года о расторжении договора купли-продажи полуприцепа - цистерны <данные изъяты> в силу ст. 453 ГК РФ не свидетельствует о возникновении у ООО "ТТК Роснефть" права собственности на указанное транспортное средство, также учитывая, что определением суда от 23.11.2015 года на данный полуприцеп - цистерну наложен арест, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Абабковой С.Г.
Приведенные в частной жалобе доводы не содержат ссылок на факты, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2017 года оставить без изменения, заявление представителя Абабковой С.Г. Банных А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий - А.О. Имансакипова
Судьи - О.Е. Красикова
С.Н. Чертков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка