Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-12898/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-12898/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Ю.Ю. Троценко

судей С.С. Абдуллиной

О.В. Лахиной

при секретаре Р.А. Латыповой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Таштимерову Камилу Ирековичу, Таштимерову Ильдару Камиловичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Таштимерова Камила Ирековича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Акционерный коммерческий "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") обратилось в суд с исковым заявлением к Таштимерову К.И., Таштимерову И.К. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору от 17 декабря 2013 года, заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Таштимеровым К.М., под поручительство Таштимерова И.К., по условиям которого, Таштимерову К.И. предоставлен кредит в размере 377000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 0,0732% в день.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года постановлено:

"Иск Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Таштимерову Камилу Ирековичу, Таштимерову Ильдару Камиловичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Таштимерова Камила Ирековича, Таштимерова Ильдара Камиловича в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N... от 17.12.2013 за период с 22.12.2016 по 15.09.2020 в размере 187 538 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 74 065 руб. 57 коп., сумма процентов - 73 373 руб. 32 коп., штрафные санкции - 40 099 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 950 руб. 77 коп.".

В апелляционной жалобе Таштимеров К.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что представленный истцом расчёт кредитной задолженности не соответствует требованиям закона, условиям договора и содержит арифметические ошибки. Судом не учтена взысканная в порядке исполнения судебного приказа денежная сумма в размере 29117,68 рублей. Взысканный судом размер неустойки завышен и не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 17 декабря 2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Таштимеровым К.И., под поручительство Таштимерова И.К., заключен кредитный договор N..., по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 377000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,0732% в день, сроком погашения до 17 декабря 2018 года (включительно), а заёмщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2014 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору осуществлял перечисление денежных средств на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности осуществлял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 22 декабря 2016 года по 15 сентября 2020 года в размере 187538,32 рублей, в том числе: основной долг - 74065,57 рублей, сумма процентов - 73373,32 рублей, штрафные санкции - 40099,43 рублей.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей надлежащим образом, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 02 апреля 2018 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчиков соответствующие требования, которые не были ими исполнены в установленный кредитором срок.

В дальнейшем, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 31 июля 2019 года обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением от заемщика возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23 июня 2020 года, выданный в отношении ответчика судебный приказ от 27 августа 2019 отменен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что 10 сентября 2020 года в счёт исполнения судебного приказа от 27 августа 2019 года, с Таштимерова И.К. взыскана денежная сумма в размере 29117,68 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 115).

Учитывая изложенное выше, судебная коллегия приходит к выводу об уменьшении суммы заявленных ко взысканию процентов до 44255,64 рублей (73373,32 - 29117,68).

На основании положения статей 333 и 395 ГК РФ, судебная коллегия полагает возможным снизить заявленную ко взысканию неустойку до 35000,00 рублей, исходя из следующего расчёта:

- штрафные санкции на просроченный основной долг
Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

74 065,57

22.12.2016

31.12.2016

10

10%

366

202,36

74 065,57

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 724,81

74 065,57

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

712,25

74 065,57

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

900,96

74 065,57

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 661,91

74 065,57

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

724,42

74 065,57

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

820,30

74 065,57

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

880,67

74 065,57

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

639,20

74 065,57

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

2 574,54

74 065,57

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 384,92

74 065,57

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

2 862,18

74 065,57

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

639,20

74 065,57

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

617,89

74 065,57

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

696,01

74 065,57

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

646,30

74 065,57

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

202,92

74 065,57

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

505,91

74 065,57

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

934,93

74 065,57

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

623,28

74 065,57

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

318,72

74 065,57

27.07.2020

15.09.2020

51

4,25%

366

438,63

Итого:

1364

7,49%

20 712,31


- штрафные санкции на просроченные проценты:
Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

44 255,64

22.12.2016

31.12.2016

10

10%

366

120,92

44 255,64

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 030,61

44 255,64

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

425,58

44 255,64

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

538,34

44 255,64

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

993,02

44 255,64

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

432,86

44 255,64

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

490,15

44 255,64

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

526,22

44 255,64

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

381,93

44 255,64

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

1 538,34

44 255,64

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

827,52

44 255,64

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

1 710,21

44 255,64

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

381,93

44 255,64

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

369,20

44 255,64

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

415,88

44 255,64

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

386,18

44 255,64

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

121,25

44 255,64

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

302,29

44 255,64

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

558,64

44 255,64

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

372,42

44 255,64

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

190,44

44 255,64

27.07.2020

15.09.2020

51

4,25%

366

262,09

Итого:

1364

7,49%

12 376,02


В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181,91 рублей, исходя из того, что исковые требования удовлетворены на 84,47%.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года изменить в части определённой ко взысканию суммы процентов, неустойки, общей суммы задолженности государственной пошлины.

Взыскать с Таштимерова Камила Ирековича, Таштимерова Ильдара Камиловича в солидарном порядке, в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" проценты в размере 44255,64 рублей, штрафные санкции - 35000,00 рублей, общую сумму кредитной задолженности - 153321,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4181,91 рублей.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Таштимерова К.И. без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

Судьи С.С. Абдуллина

О.В. Лахина

Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан изготовлено 23 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать