Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-12895/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-12895/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола помощником судьи Филинковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ковешникова И.И. на определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18июня2020года о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Ковешникова И.И. к Задорожному А.К., Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М.К., об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение Ковешникова И.И., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 января 2020 года, исковые требования Ковешникова И.И. к Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М., об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, в удовлетворении требований Цховребовой М.А. к Задорожному А.К. отказано.
23 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство.
29 мая 2020 года Цховребова М.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М.К., к Ковешникову И.И. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что в настоящее время в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга подан иск.
Определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18июня2020года исполнительное производство, возбужденное 23 марта 2020 года, приостановлено на до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М.К., к Ковешникову И.И. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
В частной жалобе Ковешников И.И. просит отменить определение суда, и отказать в приостановлении исполнительного производства, указав, что Цховребова М.А. злоупотребляет своими правами, кроме того, решением Чкаловского районного суда г. Екатернибруга от 18 июня 2020 года в удовлетворении иска Цховребовой М.А. отказано.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Основания для приостановления исполнительного производства установлены Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (статьи 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд приостанавливает исполнительное производство полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества; оспаривается результат оценки арестованного имущества; оспаривается постановление о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1).
Суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, если: оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении; должник находится в длительной командировке; принято к производству заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия), отказа в совершении действий; есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший (часть 2).
Удовлетворяя заявление Цховребовой М.А. о приостановлении исполнительного производства по делу, рассмотренному Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 сентября 2019 года, до рассмотрения судом и вступления в законную силу решения суда по иному гражданскому делу (по иску Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М.К., к Ковешникову И.И. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка), суд признал установленным, что удовлетворение судом требований Цховребовой М.А. может привести к невозможности исполнения решения суда по настоящему делу.
Между тем, приведенное судом основание для приостановления исполнительного производства законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение суда является незаконным, и подлежит отмене с решением вопроса по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18июня2020года о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Ковешникова И.И. к Задорожному А.К., Цховребовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Цховребова М.К., об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменить.
В удовлетворении заявления Цховребовой М.А. о приостановлении исполнительного производства отказать.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка