Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1287/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 апреля 2020 года Дело N 33-1287/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Карабельский А.А., при ведении протокола помощником судьи Прозоровской О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Ловцовой И. В. о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
по частной жалобе ответчика Ловцовой И.В.
на определение судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 30 января 2020 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления ответчика Ловцовой И. В. об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу N по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112/ ИНН 2801015394) к Ловцовой И. В. о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых по дату вступления в силу решения суда, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
установил:
вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата> указанные исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" удовлетворены, договор кредитования N от <Дата> между сторонами расторгнут, с Ловцовой И.В. в пользу истца взыскана задолженность в размере 319352,86 рублей, судебные расходы 18394 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 281292,98 рублей, начиная с <Дата> по дату вступления в силу решения суда, обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1028400 рублей (л.д.120-123).
<Дата> Ловцова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда, в обосновании которого ссылалась на отсутствие возможности его исполнить в связи с трудным материальным положением, она является пенсионером, родственников не имеет, иное жилье отсутствует. Фактически решение суда будет возможно исполнить путем удержания денежных средств из ее пенсии, которая является единственным источником ее дохода, либо решение суда будет возможно исполнить после <Дата>, когда должник найдет себе другое жилье. На основании изложенного просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до <Дата> (л.д.133).
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д.145).
Не согласившись с указанным определением судьи, ответчик Ловцова И.В. в частной жалобе просит его отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда от <Дата>. Указывает, что не была извещена судом о дате и времени рассмотрения ее заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем, не могла представить доказательства (л.д.154).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судприходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 18 апреля 2006 года N 104-0, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Основания для отсрочки, рассрочки исполнения решения суда носят исключительный характер, поскольку вступившие в законную силу судебные акты, согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц. Они подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Необоснованные затяжки в исполнении судебных решений подрывают авторитет судебной власти и противоречат ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и вышеуказанным федеральным законам.
Таким образом, закон связывает возможность отсрочки исполнения решения суда с наличием исключительных обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения решения суда в ординарном порядке.
Изложенное свидетельствует о наличии права, но не обязанности суда по предоставлению отсрочки исполнения решения. При этом следует иметь в виду, что отсрочка исполнения может быть предоставлена исключительно при наличии объективных и заслуживающих внимания обстоятельствах, препятствующих исполнению и при неукоснительном соблюдении баланса интересов сторон по исполнительному производству.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата> исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" удовлетворены, договор кредитования N от <Дата> между сторонами расторгнут, с Ловцовой И.В. в пользу истца взыскана задолженность в размере 319352,86 рублей, судебные расходы 18394 рублей, проценты за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру (л.д.120-123).
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки до <Дата>, Ловцова И.В. ссылалась на отсутствие возможности его исполнить в связи с трудным материальным положением, отсутствием иного жилья.
При рассмотрении указанного заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда.
С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он соответствует материалам дела и установленным по делу обстоятельствам.
Изложенные заявителями обстоятельства, в том числе наличие единственного жилья, учитывая принятие ответчиком на себя обязательств по договору ипотеки (залога недвижимости), при установленных судом обстоятельствах не могут быть отнесены к исключительным и уважительным причинам, препятствующим исполнению решения суда.
Довод частной жалобы о неизвещении ответчика о рассмотрении еезаявления противоречит положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены законного и обоснованного определения судьи и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
определение судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 30 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Ловцовой И.В. - без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
