Определение Рязанского областного суда от 10 июня 2020 года №33-1287/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-1287/2020
Рязанский областной суд в составе судьи Споршевой С.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чернякова Геннадия Владимировича на определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2020 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Чернякова Геннадия Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Черняков Г.В. обратился в Московский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о компенсации морального вреда.
Определением судьи Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2020 года в принятии искового заявления Чернякову Г.В. отказано.
В частной жалобе Черняков Г.В. просит определение Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2020 года отменить как незаконное и необоснованное.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующему.
Как определено положениями ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п.1); дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства (п.2); дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса (п.4); дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (п.5); дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (п.6); дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.7); дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов (п.8).Отказывая в принятии искового заявления, суд руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что Черняковым Г.В. заявлено требование о декриминализации преступления, который подлежит рассмотрению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя
Положения п.13 ст.397 УПК РФ, на которую сослался суд в своем определении, предусматривают, что в порядке уголовного судопроизводства суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, требований об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении Чернякова Г.В. не заявлено.
Как следует из его иска, им заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ответчика - ФКУ ИК-2 УФСИН России, нарушивших п.27 Инструкции, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ N 161-ДСП от 15.08.2007г.
В силу принципа диспозитивности гражданского процесса истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного права, в этой связи право формулировать исковые требования предоставлено истцу.
Требования о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц, подлежат рассмотрению в исковом порядке по нормам гражданского судопроизводства, в связи с чем у судьи первой инстанции не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления по основанию рассмотрения заявленного требования в порядке уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по заявлению Чернякова Г.В. - направлению в суд для решения вопроса о принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2020 отменить.
Материал по исковому заявлению Чернякова Геннадия Владимировича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о компенсации морального вреда направить в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка