Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-1286/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 33-1286/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.
судей - Аутлева Ш.В., Богатыревой Е.В.
при секретаре судебного заседания - Никитиной А.В.
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 ноября 2017 года, которым постановлено:
иск Иванова <данные изъяты> к Администрации МО "Город Майкоп", министерству оброны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений, ФКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности Иванова <данные изъяты> на объект недвижимости (гараж) лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности,
заслушав сообщение судьи-докладчика Богатыревой Е.В. о наличии описки, допущенной судом первой инстанции в оспариваемом решении, объяснения представителя ответчика администрации МО "Город Майкоп" по доверенности - Рубана С.А., а также объяснения представителя истца по доверенности - Кулешова А.П., полагавших необходимым исправить допущенную описку, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.С. обратился в суд с иском к администрации МО "Город Майкоп", Министерству обороны РФ в лице департамента имущественных отношений и ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ в лице департамента имущественных отношений и ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, а также произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Восход Сити" на ООО "Авангард".
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 ноября 2017 года исковые требования Иванова С.В. удовлетворены частично.
На данное решение ответчиком ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.С. обратился в Майкопский городской суд с иском к администрации МО "Город Майкоп", в котором просил признать за ним право собственности на гараж литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Данное обстоятельство подтверждается входящим штампом суда за N
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Иванова А.С. принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (<данные изъяты>
В рамках данного дела определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести подготовку дела к судебному разбирательству и вызвать стороны на беседу <данные изъяты>
Также в материалах дела имеется исковое заявление Иванова С.В. к администрации МО "Город Майкоп", в котором он просит суд признать за ним право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности <данные изъяты>
В установочной части решения суд указал, что с иском о признании права собственности на гараж литер <данные изъяты> обратился Иванов А.С., тогда как из резолютивной части решения следует, что суд разрешилиудовлетворил исковые требования Иванова С.В. <данные изъяты>
Данные обстоятельства свидетельствуют о допущенной судом описке в указании имени и отчества истца.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Абзацем 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Исходя из положений приведенных выше норм процессуального права, с учетом того, что вышеуказанная описка выявлена после принятия апелляционной жалобы к производству суда и она может быть устранена в порядке ст. 200 ГПК РФ только судом, постановившим судебный акт, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, - для исправления описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по апелляционной жалобе ответчика ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 ноября 2017 года возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Ш.В. Аутлев
Е.В. Богатырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
