Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2020 года №33-1285/2020

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-1285/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-1285/2020
Санкт-Петербург 10 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Герман М.В.
судей Алексеевой Е.Д., Нестеровой М.В.
при секретаре Ческидове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лутченкова Анатолия Георгиевича на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2019 года по делу N, которым частично удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о взыскании неосноват6ельного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области обратилась с иском о взыскании с Лутченкова А.Г. неосновательного обогащения в размере арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Тихвинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области.
Лутченков А.Г. в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, что судом не дана оценка представленных ответчиком доказательств. Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель Лутченкова А.Г.- Семьяннов Р.Н. до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления по апелляционной жалобе воспользовался предоставленным ст. 326 ГПК РФ правом и заявил об отказе ответчика от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2019 года не было обжаловано другими лицами, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, судебная коллегия находит возможным принять отказ Лутченкова А.Г. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Лутченкова Анатолия Георгиевича от апелляционной жалобы на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Лутченкова Анатолия Георгиевича на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2019 года прекратить.
Председательствующий
Судья
Судья Удюкова И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать