Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 апреля 2019 года №33-1285/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2019 года Дело N 33-1285/2019
01 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
- Володиной Л.В.,
- Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
- Беланова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Валянской Е.Ф., Долгополовой Ю.В., Сучкову В.В. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании строения самовольными и их сносе, по частной жалобе Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 января 2019 года,
установила:
17 декабря 2018 года Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в кассационном порядке в Президиум Севастопольского городского суда принятых по делу судебных постановлений.
Заявление мотивировано несвоевременным получением копий судебных постановлений, принятых по делу, необходимых для приобщения к кассационной жалобе.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 января 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу кассационной жалобы. Доводы частной жалобы аналогичны доводам заявления о восстановлении срока.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на интернет-сайте Севастопольского городского суда.
Заслушав доклад судьи, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 07 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 февраля 2018 года, отказано в удовлетворении иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Валянской Е.Ф., Долгополовой Ю.В., Сучкову В.В. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании строений самовольными и их сносе.
Срок обжалования судебных постановлений в кассационном порядке истек 27 августа 2018 года (части 1,2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
17 декабря 2018 года Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования в Президиум Севастопольского городского суда принятых по делу судебных постановлений, ссылаясь на несвоевременное получение копии апелляционного определения Севастопольского городского суда.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
С выводом суда соглашается судебная коллегия, поскольку он соответствует нормам процессуального права, обстоятельствам дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N9 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Довод заявления о наличии обстоятельства, объективно исключающего возможность подачи кассационной жалобы со ссылкой на несвоевременное получение заявителем копий судебных актов, принятых по делу, был предметом исследования суда первой инстанции, признан судом необоснованным.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что представитель истца присутствовал в судебных заседаниях при принятии судебных постановлений по делу, разъяснении срока и порядка их обжалования (л.д.35-36,91-92 том 2).
С заявлением о выдаче копии апелляционного определения Севастопольского городского суда от 26 февраля 2018 года на руки представителю истец обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя 27 июня 2018 года, копия судебного постановления получена 04 сентября 2018 года (л.д.126-128 том 2).
Доказательства обращения за получением копии постановления ранее 04 сентября 2018 года, отказа судом первой инстанции в выдаче копии постановления не представлены.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы о своевременном обращении с заявлением о получении копии апелляционного определения, направлении копии апелляционного определения судом первой инстанции за пределами срока на кассационное обжалование не могут рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, основанием к отмене принятого по делу судебного постановления не являются.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка