Определение Приморского краевого суда от 11 февраля 2021 года №33-1284/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 33-1284/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Чубченко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожабекова Жолды Мукатовича к ГУ 1976 ОМИС о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий
на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 07 сентября 2020 г., которым оставлено без удовлетворения заявление представителя ФГКУ "Востокрегионжилье" об изменении способа исполнения апелляционного определения Приморского краевого суда от 05.03.2013 г.,
установил:
ФГКУ "Востокрегионжилье" обратилось в суд с названным заявлением, указав, что невозможно исполнить апелляционное определение от 05.03.2013г., которым Кожабеков Ж.М. восстановлен в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФГКУ "Востокрегионжилье" во исполнение апелляционного определения обязан предоставить истцу жилое помещение максимальной площадью ... кв. м, коего в наличие не имеется. Кроме того, в удовлетворении заявления о предоставлении Кожабекову Ж.М. жилого помещения превышающей площади с доплатой отказано. В связи с чем просил изменить порядок исполнения апелляционного определения Приморского краевого суда от 05.03.2013г., а именно после слов с ДД.ММ.ГГГГ дополнить резолютивную часть определения словами "и обеспечить средствами жилищной субсидии с учетом собственности 68,9 кв.м. и согласно очередности".
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.09.2020г. заявление об изменении порядка исполнения апелляционного определения Приморского краевого суда от 05.03.2013 г. - оставлено без удовлетворения.
С указанным определением не согласилось ФГКУ "Востокрегионжилье", его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Разрешение вопросов об изменении способа и порядка исполнения решения суда не относится к существу решения и его содержанию, а затрагивает последующее исполнение этого решения и связанные с обстоятельствами, возникшими после того, как решение было постановлено.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. Для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда тем способом, имеются, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
При этом изменение решения суда по существу в порядке ст. 203 ГПК РФ не допускается.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.07.2012 г. Кожабекову Ж.М. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 05.03.2013г. решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.07.2012г. отменено, исковые требования Кожабекова Ж.М. удовлетворены частично, признано незаконным решение ГУ 1976 ОМИС об исключении Кожабекова Ж.М. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, Кожабеков Ж.М. восстановлен в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ
Обращаясь с настоящими требованиями, ФГКУ "Востокрегионжилье", принимая во внимание ч. 2 ст. 58 ЖК РФ, ссылается на невозможность исполнения апелляционного определения, поскольку оно должно предоставить Кожабекову Ж.М. жилое помещение максимальной площадью ... кв.м., в заявлении Кожабекова Ж.М. о предоставлении жилого помещения превышающей площади с доплатой отказано.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что требование о предоставлении истцу жилого помещения судом не разрешалось, в связи с чем оснований для изменения способа его исполнения по настоящему делу не имеется.
Предложенный заявителем способ исполнения решения суда фактически изменит существо решения, что недопустимо.
Частная жалоба по существу содержит доводы, изложенные в заявлении об изменении порядка исполнения решения суда, которые были предметом судебного исследования и обоснованно были отклонены по мотивам, изложенным в определении суда. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.09.2020 г. - оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ "Востокрегионжилье" - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка