Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1284/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-1284/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Кузнецовой С.В.,
судей Варнавского В.М., Юрьевой М.А.,
при секретаре Сафронове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Поповой Ирины Владимировны на решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2019 года по иску Поповой Ирины Владимировны к Попову Василию Викторовичу о компенсации расходов за пользование арендованным жилым помещением, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Попова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Попову В.В. о компенсации расходов за пользование арендованным жилым помещением в размере 108 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование исковых требований указала, что она с ответчиком Поповым В.В. проживала совместно по адресу: <адрес> до августа 2014 года.
Данное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 доли.
С 01.07.2018 у истца не было доступа в данное жилое помещение из-за конфликта с ответчиком.
Мировым соглашением, утвержденным по делу ***, обжалованным ответчиком, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, было снято препятствие для проживания в жилом доме.
Стоимость аренды квартиры, в которой истец была вынуждена проживать, составила 12 000 рублей в месяц.
Период вынужденного проживания (аренды) в съемной квартире составил с 01.07.2018 по 03.04.2019 - 9 месяцев. За это время истцом оплачено арендодателю по 12 000 рублей за 9 месяцев, всего 108 000 рублей.
Истец была лишена ответчиком возможности пользования собственным жилым помещением. Действиями ответчика истцу причинен материальный вред, выразившийся в необходимости найма жилого помещения для проживания с ребенком, а также моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.11.2019 исковые требования Поповой И.В. к Попову В.В. о компенсации расходов за пользование арендованным жилым помещением, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Попова И.В. просит решение суда отменить. В обоснование своих доводов указывает, что судом первой инстанции не были установлены все фактические обстоятельства по делу.
Суд первой инстанции необоснованно указал на то, что истицей не было представлено бесспорных доказательств факта препятствования ответчиком в доступе в жилое помещение. Судом отвергнут довод об отсутствии ключей у истицы от входной двери дома. Судом первой инстанции необоснованно было отказано в приобщении к материалам дела видеозаписи от 29.09.2019, где зафиксирован факт осуществления препятствий в доступе в жилое помещение истицы. Кроме того, к материалам дела была приобщена в судебном заседании от 21.11.2019 аудиозапись телефонного разговора, на основании которой также устанавливается факт препятствия ответчиком в доступе истца в жилое помещение, судом необоснованно не была принята данная аудиозапись в качестве доказательств по делу. Просит в суде апелляционной инстанции исследовать видеозапись от 29.09.2019 и указанную аудиозапись телефонного разговора.
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на показания свидетеля фио1, который пояснял, что замена замка от входной двери в дом произошла в связи с неисправностью, судом не учтено, что свидетель фио 1 является заинтересованным лицом со стороны ответчика.
Суд первой инстанции необоснованно указал на то, что истицей не было представлено доказательств оплаты арендной платы арендодателю Степченко А.И. В материалы дела был представлен договор аренды жилого помещения, где указано, что арендная плата в месяц составляет 12 000 руб., а также представлен акт приема сдачи квартиры, в котором указано, что оплата по договору аренды была осуществлена истцом в полном объеме, указанными документами подтверждается оплата арендных платежей по договору аренды. Просит допросить в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля арендодателя Степченко А.И.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Попов В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции истец и ее представитель на доводах жалобы настаивали, представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу Поповой И.В. и ответчику Попову В.В. принадлежит на праве общей совместной собственности дом по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН *** от ДД.ММ.ГГ.
Из пояснений сторон следует, что до конца июня 2018 года истец проживала в данном доме.
Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 18.02.2019 утверждено мировое соглашение между Поповой И.В. и Поповым В.В., которым определено: не препятствовать Попову В.В. вселению Поповой И.В. в жилой дом; передать Попову В.В. истцу ключи от дома в момент ее вселения в жилой дом вместе с дочерью фио2
Решением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Барнаула определен между Поповой И.В. и Поповым В.В. порядок пользования жилым домом по <адрес>.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылалась на то, что ответчиком чинились препятствия в пользовании ею домом <адрес> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в результате этого она понесла убытки в виде расходов на оплату аренды в размере 108 000 руб.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений 1 раздела 1 части первой ГК РФ" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные делу доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не было представлено в дело допустимых доказательств, на основании которых можно было установить факт наличия препятствий со стороны ответчика в доступе истца в жилое помещение в период времени с 01.07.2018 по 03.04.2019, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за пользование арендованным жилым помещением и компенсации морального вреда.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Судебная коллегия находит правильной оценку суда первой инстанции представленным истцом доказательствам в обоснование факта невозможности ее проживания в спорном жилом помещении по вине ответчика и несения обусловленных данным фактом расходов.
Судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, соглашается с судом первой инстанции о том, что представленная истцом в качестве доказательства непередачи ключей аудиозапись не может быть принята в качестве доказательств по делу, поскольку запись представлена в виде копии. Кроме того, аудиозапись получена с нарушением требований закона, а именно статей 23, 24 Конституции Российской Федерации, а также статьи 77 ГПК РФ, аудиозапись не содержит информации, из которой можно было бы установить время, место и условия, при которых осуществлялась запись, сведения о выполнявшем ее лице и принадлежности голосов. Кроме того, ответчик Попов В.В., разговор с которым якобы зафиксирован на аудиозаписи, не подтвердил дату беседы и ее содержание.
Судебная коллегия отмечает, что судом первой инстанции обоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела и принятии в качестве доказательств сделанной стороной истца видеозаписи от ДД.ММ.ГГ, поскольку данная видеозапись не относится к спорному периоду.
Показания свидетеля фио1 к которым, как указывает истец в апелляционной жалобе, следует отнестись критически, поскольку фио1 является заинтересованным лицом, судом первой инстанции были оценены наряду с другими представленными в дело доказательствами.
Один лишь факт того, что у Поповой И.В. отсутствуют ключи от спорного жилого помещения, не может служить основанием для признания факта наличия препятствий со стороны ответчика в доступе истца в жилое помещение, установление данного обстоятельства должно быть подтверждено доказательствами.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что истцом не были представлены доказательства, что несение расходов по оплате аренды жилого помещения являлось для истца необходимым, поскольку истцу, как усматривается из дела, на праве собственности принадлежат иные жилые помещения.
На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов за пользование арендованным помещением, поскольку не было представлено в дело доказательств, на основании которых можно было сделать вывод о препятствии ответчиком в период с 01.07.2018 по 03.04.2019 в доступе истицы в спорное жиле помещение.
Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Поповой Ирины Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
